教室监控12分钟视频文章列表:

• 1、美小学枪案监控录像曝光：警察在现场磨蹭一小时
• 2、中小学生迎来好消息，教室将安装监控，家长表示早该如此
• 3、现在教室基本装上了监控，老师会定期让家长去看回放吗？
• 4、疯传教室不雅视频，失守道德法律底线
• 5、中北大学通报学生坠楼事件：排除他杀，遗体已火化

美小学枪案监控录像曝光：警察在现场磨蹭一小时

来源：参考消息网

参考消息网7月14日报道

据美联社7月13日报道，监控录像显示，尤瓦尔迪小学枪击案的枪手携带AR-15步枪进入教学楼；随后，身穿防弹衣的警察赶到，在四年级教室外的走廊里磨磨蹭蹭。而19名儿童和两名教师在教室丧生。

《奥斯汀美国政治家报》周二公布了一段时长近80分钟视频的部分片段，从枪手穿过一扇未上锁的门走进罗布小学，到他死亡为止。这是美国近20年来最致命的校园枪击案件。

报道称，这段拍摄于5月24日的4分钟视频显示，两名警察在枪手开枪后不久进入教室，然后在枪声中又跑了出来。视频显示，警察们聚集在走廊里，其中一些人拿着盾牌和步枪。大约一小时后，他们再次冲入教室杀死了枪手。

《奥斯汀美国政治家报》公布的罗布小学5月24日监控画面显示，警察在列队前进。(路透社)

这段经剪辑的视频公布的背景是，调查这起枪击案的得克萨斯州议员即将公布调查结果，并向尤瓦尔迪的遇难者家属和其他居民公布执法记录仪和监控录像。

官员们说，他们准备在本周末公布这段77分钟的视频，视频中没有儿童的画面。在得州发生史上最严重的校园枪击案7周后，警方反应迟缓一事仍未得到充分解释，随着人们的愤怒和要求追责的呼声日益高涨，这段视频在过去一周再次受到关注。

报道称，负责调查枪击案的共和党众议员达斯廷·伯罗斯发推称，视频和初步报告结果将于周日发给尤瓦尔迪居民，并在不久后公开。

州警上周说，尤瓦尔迪区律师克里斯蒂娜·巴斯比曾反对公开这段视频。周二，巴斯比没有立即回应置评请求。

得州和地方官员称，检察官正在进行调查，这是他们不能公布枪击信息——包括执法记录仪视频——的一个原因。

报道称，但仅凭这段视频并不能回答有关执法部门反应迟缓的所有问题。

得州有关部门认定警察局长皮特·阿雷东多是现场指挥官，并表示他的失误延误了警方击毙枪手的时间。然而，阿雷东多告诉得克萨斯论坛网站，他认为自己并非负责指挥行动的人，而是有其他人来负责，他当时没有警用对讲机。

报道称，尚不清楚得克萨斯公共安全局等机构的高级现场官员发挥了什么作用。尤瓦尔迪当地官员指责州警察多次发布有关枪击案的不准确信息，试图掩盖警方的失职。

中小学生迎来好消息，教室将安装监控，家长表示早该如此

导语：随着社会的不断发展，学生的教育问题可能成为了国家和家长关心的头等大事，加上中考和高考的不断改革，为了学生能够顺利升学，家长也不得不拿出十二分的精神面对学生的学习问题。

除了学习问题，学生的安全问题也是家长担心的问题之一，如果学生在学校受到什么伤害或者出现什么差错，不仅家长很担心，学校也脱不了干系。

从新闻报道上，大家也可以看到过关于校园安全的问题，因此很多家长呼吁在教室安装监控，减少这种情况，这也引来了相关部门的广泛关注。

不过对于这个通知，家长却“吵翻了天”，家长对此看法不一，有的家长认为早该如此，那么中小学教室安装监控到底是好事还是坏事呢？

中小学教室安装监控，家长表示早该如此

相关部门是这样通知的，无论学校的规模大小，中小学、幼儿园包括补课班都要安装监控，而且要安排保安门卫，并且要尽快落实争取全国覆盖，其目的是要保障老师及学生的安全。

但是这个消息一出，也引起了家长的广泛议论，有的家长举双手赞同，有的家长表示对这一举措有些担心。

支持的家长认为，学生在学校或者在补课班的一举一动，家长都可以看到，也就不用担心学生在学校会出现安全方面的问题了，并且老师也会约束自己的行为，不会做出太出格的事情。

很多老师也认为有了监控的存在，可能老师和家长间也不会存在那么多矛盾了，很多老师也是持有赞成意见。

但是也有很多家长不赞成这个做法，因为学生上课专心听讲，如果心里老是想着能不能在监控下表现得好一些，也会影响学生的学习专注性。

并且老师讲课时也会十分谨慎，生怕自己会讲一些家长认为超纲的问题，也怕自己在课堂上对学生的监督得不到家长的理解。

但是持反对意见的家长还是很少数的，总体来说如果在学校和补课班安装监控，还是利大于弊的，只有上课没有认真听讲的学生和不专心授课的老师会担心露出马脚。

所以负责任的老师也不要认为在学校安监控是对自己的不信任，其实可以把安监控当做证明老师认真上课的工具，老师和家长也能保持友好关系，只有老师、家长心往一处使，学生才能更好地学习。

学校安监控不是为了监督学生，而是为学生提供了更好的学习环境

其实学校安监控的目的不是为了监督老师和学生，觉得自己行为举止有问题的老师或者学生才会反对安监控。学生应该换个角度思考，其实安装监控也为学生提供了更好的学习环境。

现在校园暴力事件还是存在的，之前很多受欺凌的学生可能怕告诉老师家长后，会引起更严重的欺凌，但是现在有了监控，可以有效遏制坏学生的这种行为，学生可以安心在学校学习。

除此之外，现在学生面对的诱惑力还是比较大的，吸烟和早恋问题也是校园中存在的，如果有学生存在这样的情况，可能影响的不仅是自己还有身边其他学生，但是在监控下，学生也会规范自己的行为。

对于学生来说，能在和谐的校园学习成长，其实对学生提高成绩也有很多的帮助，学生不用把心思放到一些无关紧要的问题上，可能学习成绩也就上来了。

再从老师的角度出发，虽然新闻上有很多老师对学生言语攻击的事件，但是大多数老师还是本着为人师表的原则的，有了监控，家长可以看到老师的行为举止，老师的授课实力也可以更好的展现，对学生来说也更有助于学习。

其实对老师和家长而言，也减少了很多因为不透明的沟通也产生的矛盾，这样也减少了很多误会，可以把心思都用到学生的学习上，所以笔者认为，学生不要忌惮安监控这件事，安监控不是用来监督学生的工具，而是为了让学生在更好的学习环境下学习的。

笔者寄语：对于学校安监控，笔者还是比较支持的，不仅减少了家长的很多担忧，也更规范了老师的行为，学生也会表现得更好，并且老师和学生在学校的安全问题也能得到保障。

不管相关部门如何改革，其实最终的目的都是为了让学生能够更好的学习，所以学生要尽快适应这种变化，把重点放到学习上，争取实现自己的理想。

今日话题：你赞成在教室安监控吗？

（图片来源网络，如有侵权请联系删除）

现在教室基本装上了监控，老师会定期让家长去看回放吗？

学校在教室装监控，不是敢不敢的问题，而是该不该的问题。有句话说得好，“信用既是无形的力量，也是无形的财富。”

1.不必要。学校在教室里装监控，到底是监控老师还是监控学生？老师在教室里上课，讲课认真不认真，课讲得透不透，受学生的监控；同样的，学生上课认真不认真，也受到老师的监控，师生互相监控，所以在教室里安装监控是不必要的。

2.凭什么？教室是老师工作的地方，和其他国家工作人员在办公室里上班是一样的，这些单位的工作人员在上班的时候，难道办公室里装监控了吗？凭什么教师在教室里上课就要装监控呢？

3.不利于。教室里装监控，不利于孩子的身心健康发展，容易引发孩子的叛逆心理，得不偿失。其实，家长想要了解孩子上课表现和老师上课情况，可以主动联系老师询问，这样不仅可以了解孩子在校情况，又可以增进和老师的关系，家校互动，走出一片教育的蓝天。

校方和老师找各种借口，但结果都一样，他们不敢的，学校不但是公共场合，还是服务性机构，装个摄像为什么阻力那么大?就是他们的很多日常管理都是落后的极具争议的，所以在很多学校无论是老师还是校方都是不敢接受社会监督的。更经不起道德推敲，校方和老师根本不可能有这样的底气开放监控。也正是这样的现状，导致现在学校和家长的对立越来越严重了。

我们高中，这不是已经安装了吗？但是就是不用。原因主要还是这些摄像头说白了，不是学校自己的东西。这些监控设备价值几十万，全部打开的话，我估计电费也不便宜吧。最重要的是，监控是为了财产安全，追查不法行为。监视老师，显然不是监控该有的目的。

义务教育学校是实施义务教育法的执行者，直接对地方政府负责，与学生家长没有任何契约与合同关系，家长也没有权利随意对学校教育指手画脚，仿佛他自己更专业一样。家长作为实施义务教育法的一个主体，参与学校管理必须通过一定的组织与方式。

对孩子在校不放心的家长可以在家自己教育。学校若有违法行为，由政府部门进行查处，家长不得肆意怀疑，造谣，臆想，污蔑学校和教师。

如果这些监控是学校自己安装的，有必要吗？教室里能发生什么问题，无非就是学生之间，师生之间的矛盾。这些矛盾如果是真的发生，一方面有很多学生作证，另一方面老师出了问题，显然是逃不掉的。而这种问题是极少的，与其浪费巨额资金和后期使用维护费用，还不如投资教师的师德培训和奖励，树立良好的导向。

疯传教室不雅视频，失守道德法律底线

近日，网传黑龙江科技大学一对男女学生在学校阶梯教室发生性关系，12分钟左右的不雅视频被广泛传播，引发广泛关注。

人民法院新闻传媒总社记者注意到，网传视频右上角显示时间为2021年5月16日星期日，视频在拍摄过程中调整了角度和对焦。5月28日下午，记者就此事致电黑龙江科技大学党委宣传部，电话一直无人接听；就此事致电哈尔滨市公安局松北分局松浦派出所，相关工作人员表示，没有收到事件相关的任何消息。

拍摄与传播涉事视频触犯法律了吗？该如何看待涉事学生的行为？西北政法大学二级教授、博士生导师王政勋，知名法律播主@谈典看法、四川矩衡律师事务所律师郭小明接受记者采访，对上述问题进行了法律解读。

拍摄与传播涉事视频系违法行为

王政勋接受采访时表示：“无论是有意传播，还是人为故意拍摄涉事监控视频，都违反了民法、行政法或者刑法的相关规定，特别是故意拍摄的主观恶性更大。”

他介绍，从民法的角度，该视频的传播侵犯了当事人的隐私权、名誉权，如果该视频中当事人的脸部十分清晰，还涉及侵犯当事人的肖像权。当事人可以要求赔偿。

如果传播淫秽物品的行为情节比较轻微，应该根据治安管理处罚，给予行政拘留、罚款；如果该视频传播范围比较广泛，情节比较严重，则涉嫌刑法规定中的传播淫秽物品罪。此外，因为该视频为不雅视频，可能构成刑法中的侮辱罪，传播淫秽物品罪和侮辱罪属于法条竞合或者想象竞合。

“侮辱罪是告诉才处理的犯罪，当事人可以向人民法院起诉，要求追究传播者的刑事责任。”王政勋说。

郭小明表示，视频中当事人的行为不影响传播视频者的法律责任。“当事人虽然是在教室发生不雅行为，但不代表他们就允许或者愿意他人进行传播，客观上也属于个人的隐私权，如果因为传播视频造成当事人的名誉损害或者其他严重后果，受害者还可以要求传播者赔偿损失。”

当事人的行为违反道德，不一定违法

当事人在教室发生不雅行为，对此该如何看呢？

郭小明认为，对于当事人而言，教室属于学校的公共场所，在教室内发生性关系，很明显是违背公序良俗的。如果当事人是学生，还违反了教育教学管理秩序，学校应该对此作出处理和处罚。

王政勋表示：“性行为具有私密性、合意性，当事人在教室里发生性行为，是一种违反道德的表现，如果教室里没有其他人，并不涉及违法。”

“如果当事人明知是公共场所，容易被人发现，仍然故意发生性行为，经警方认定情节严重的话，还可能涉嫌治安违法，可以处以拘留、罚款等治安处罚。”郭小明说道。

不是所有网上事件都适宜“围观”

网络时代，信息传播效率空前提高。王政勋认为，对于公民个人而言，要时刻注意自己的行为，防止自己的个人隐私外泄；对于管理者而言，发现不雅视频，应该及时制止和处理，防止传播；对于社会大众而言，应该不参与、不观看、不传播，及时向有关部门进行举报。

郭小明表示，每个人在守住道德和法律底线，保护自身隐私权等合法权益的同时，更要注意，互联网不是法外之地，传播他人隐私或者不法内容，是要承担法律责任的。

来源：人民法院新闻传媒总社

中北大学通报学生坠楼事件：排除他杀，遗体已火化

6月11日，中北大学通过官方微博回应此前“大学生作弊被抓坠楼身亡”事件，表示经公安部门调查，学生坠楼排除他杀可能，系高坠死亡。学校表示本着对逝者、家长、老师、学生认真负责的态度，本着维护校规校纪的原则和人道主义精神，与家长进行充分沟通协商，事件已得到合理合规处理。逝者遗体已于昨日上午火化。

通报全文：

关于我校学生时某坠楼事件的通报

自6月6日事件发生以来，媒体和社会各界给予了较多关注，随着公安调查和善后处理工作的结束，现就有关情况通报如下：

一、经公安部门调查，学生坠楼排除他杀可能，系高坠死亡。

二、学校本着对逝者、家长、老师、学生认真负责的态度，本着维护校规校纪的原则和人道主义精神，与家长进行充分沟通协商，事件已得到合理合规处理。逝者遗体已于昨日上午火化。

三、近日，针对该生坠楼引发网络媒体对高校学生自我能力提升、考风考纪、学生教育及家庭教育等问题的热议和探讨，对学校进一步做好学生教育培养工作有很好启示。学校在一如既往做好关心关爱学生的同时，将一如既往严格考风考纪，加强学生心理疏导，严格教育管理，培养有良好综合素质的合格大学生。

四、感谢新闻媒体和社会各界事件以来表现出的社会良知正义，以及对学校的关心理解和支持，希望进一步关注关心和支持中北大学的发展。

再次向逝者深表痛惜，对亲属表示诚挚慰问。

中北大学

2020年6月11日

此前报道：

大学生作弊被抓坠楼身亡，校长这段录音冲上热搜

6月6日，山西中北大学发生一起坠楼事件。次日，该校发布声明称，坠亡者为该校大二学生时某，时某在6日举行的补考中作弊被发现，走出考场不久后坠亡。

而学生家长则认为，监控视频显示时某作弊被没收试卷后，情绪很不稳定，哭泣长达20分钟，但老师没有对他进行教导和规劝。

6月9日晚7点，中国之声《新闻晚高峰》对话中北大学沈兴全校长。

校长认为，“监考老师的处置是没有任何问题的。”

这段回应一度冲上热搜。

对于家长的指责，沈兴全说：“双方正在进行密切沟通，考试作弊的事实是很清楚的。当时考场里很多人在考试，监考老师不可能花时间去安慰他，影响别人考试，我认为监考老师的处置没有任何问题。而且学生只要之后表现好，这个处分是可以撤销的。”

校长表示，中北大学要“进一步加强对学生校规校纪的教育，继续加强心理健康的教育”，“继续严肃校风、严格考风”。

许多网友赞同校长的说法

“监考老师抓作弊是本职工作”

↓↓↓

也有网友认为

如果多一点关心

可能悲剧不会发生

↓↓↓

也有网友表示

“这是一个悲伤的事情

绝对的评判并不合适”

↓↓↓

今天上午，据澎湃新闻报道，目前该校与坠亡学生家属已达成和解，事件得到妥善处理，家长已离开该学校。

事件回顾

中北大学大二学生作弊被抓疑似情绪不稳离场后坠楼身亡

6月6日下午，山西中北大学软件学院大二学生时某从学校坠楼身亡。坠楼前，他正在参加一门课程的补考，考试时被监考老师发现作弊。

6月7日，中北大学就此事通报了学生坠亡事件的详情，通报中称教室监控显示并经同考场学生证实，考场内未发生有教师激烈言语或师生冲突。事发后学校第一时间报警，当地公安机关已展开调查。

家长：孩子在考场哭了20分钟若劝导及时或避免轻生

时某表姐接受钱江晚报采访时称，事发当天15时01分，时某母亲拨通了时某班主任电话了解情况。十多分钟后，班主任回复称一切正常，孩子考试去了。一个半小时后，班主任来电称孩子出事了。

跳楼前，时某给母亲发了微信：“妈，对不起。不要想我，我配不上。”

事发后，时某家属赶到学校查看了监控录像。时某表姐表示，没收手机和卷子后，监考老师仍然说了什么。随后20多分钟，时某举止不安，在哭，期间监考老师并未对他进行规劝。

时某从作弊被抓到跳楼，之间大约有一个小时。他的家人说：“平时没有遇到过这种事情，（孩子）抗压能力上（有缺失），我们也没有这方面的教育和疏导。不过，但凡监考老师跟孩子说一下补考还会有第二次，你回去好好复习或是之类的话，我觉得（孩子）也不至于（跳楼）。”

校长：监考老师处置没有问题学校与家属达成和解

面对家长的指责，中北大学校长沈兴全表示，监考老师的处置没有任何问题。“考场里很多人在考试，监考老师不可能花时间去安慰他，影响别人考试。”

今日，据媒体报道，学校已与家属达成和解。

来源：@中北大学、北京日报微信公众号

编辑：李拓

流程编辑：吴越