部落守卫战114(部落冲突七本怎么上大师？打法配置推荐)
部落守卫战114文章列表:
- 1、部落冲突七本怎么上大师？打法配置推荐
- 2、世界最孤独的人离世 巴西一土著部落随之灭绝
- 3、朗威股份去年净利增2%净现比0.14 负债6亿偿债能力弱
- 4、河南安阳39名确诊病例轨迹公布：33人为同一学校师生
- 5、美国：每次我想杀谁，我就说他是恐怖分子
部落冲突七本怎么上大师？打法配置推荐
关于冲杯，第一句要说的就是，偷外置本的，抄来抄去都是一个套路。可是外置本基本都没了！建议还是老老实实打吧！
今天很郁闷的被推平了，一共是下线不到10分钟，好在有个给送杯的，亏了十几万水心疼一点。还好杯只掉了一个。另外今天工人周转开了，取出来宝库的资源，也有圣水了，索性用龙流偷了一个8本（2防空1箭塔升级中）。借着这护盾我专心的打了部落战。现在刚稳定在1800杯，明天护盾消失时要努力冲上1930左右，这样就算被推平也能维持在1900。
关于进攻：网上好多推荐的进攻组合，我觉得还是自己怎么顺手怎么打吧，我现在刚学好怎么用龙流，正在揣摩天胖屌丝的打法。所以如果我的圣水多，我就用龙流推一个8本或者找个七本泄泄火，平常水紧张的时候就天胖屌丝慢慢搜索，目前在1800段位还是能撑住。每天打上来30到50杯，被推一次掉个20左右，虽然进步缓慢但是毕竟在前进。
一个好的部落真的很关键，捐兵快，援兵等级高，最好的是部落战能赢，部落战的奖励是我现在圣水最主要的来源。这里感谢一下部落几位同伴的秒捐兵。
今天上午护盾消失后我连续发了几次攻击，最后剩20分钟强制下线的时候，我到了1880杯，马上就开启龙流模式，在没等到援兵的情况下强行出手这最后一波的攻击，拿到3星29杯（见图），距离原定的目标1930差了点。
关于攻击：
1、我习惯的龙流是8龙4气球10亡灵，这样可以引兵，也有气球针对防空炮，至于魔法的话，如果来得及准备就三闪电，来不及就随意带，因为8条2级龙的情况下，阵型一般的七本和速八本都不是对手。
2、我的天胖屌丝流，经常依赖援兵（每次给我的都是高级武神 法师），这两个武神非常重要。巨人破墙同时弓箭断边，然后放出野王和援兵，他们直冲对方阵中心区域，这时狂暴一放，马上1星到手。
2400杯以上的世界我还没机会触碰，目前1800左右的杯段中，强七本非常多，估计大家都是和我一样的想法吧？就看谁能搞定谁了，因为没有完美的攻击阵容，也没有完美的防守阵容。只看谁能 在有限的条件下发挥的最好罢了。
现在我正在下线时间，索性也就多下会线吧，一上午都盯着手机够累的，反正上去也正在护盾时间，至于被打掉多少。。。。。。我能控制吗？
我算了算，不冲大师杯也能拿到1000宝石。我现在基础有宝石200 ，另外有战争英雄成就：部落战获得150星得200宝石，我现在已经114了，现在稳定每场都拿6星，我们是部落战连开，6场后，这成就就到手了；赏金大师成就，从宝库收集1500万金币奖励100宝石，我已经1300万 了；进入水晶杯给250；另外还有一个成就是患难之交给250宝石，捐兵达到25000，我现在才12000 。这些东西相对简单的，不用受掉杯、熬夜的打击，相对是个比较健康的方法。
不过我冲大师也是想证明自己的水平，顺便练习一下自己的打法。以上那些路上的奖励完全可以用来提升造兵的速度和购买护盾。
以上就是本文的全部内容，更多精彩请关注新浪97973手游网!
扫描二维码下载全民手游攻略
全民手游攻略微信公众号二维码：
扫描二维码关注全民手游攻略微信
关于全民手游攻略
全民手游攻略致力于为广大玩家提供最新、最全、最详尽的手游攻略，在这里你可以查询到任何你想要了解的内容。问答社区服务为玩家们提供了相互交流并相互解惑的平台，让玩家们的疑问尽快得到解决。
97973手游网声明：97973手游网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。
世界最孤独的人离世 巴西一土著部落随之灭绝
一个从未与外界接触过的巴西土著部落，最后一名成员于近日宣告死亡。此前他独自一人隐秘生活26年，这是巴西历史上第一有记录的遗世部落消失案例。
↑“洞穴人”被抓拍到的照片和他建造的草屋和坑洞
在丛林深处，这名男子死在草房外的一张吊床上。外界习惯称无名无姓的他为“洞穴人”，因为他在领地上挖掘了多个坑洞，一些用来关动物、一些用于藏身。
巴西原住民事务管理局官员8月23日发现了这名男子的遗体，当时他们正在靠近玻利维亚的塔纳鲁原住民地区巡逻。巴西官员表示，没有人知道他的确切年龄，他看起来60岁左右。
对于巴西来说，这一土著部落的消亡是一个悲伤的标志性事件。最近几年，为了开发亚马孙雨林，巴西弱化了对土著部落的保护。
26年孤身一人荒野漂泊
“洞穴人”的大多数族人早在20世纪70年代就被杀害，那时巴西的牧场主看上了他们的土地。1995年，非法开矿的矿工袭击并杀害了“洞穴人”的6名族人，让“洞穴人”成为该部落的最后一人。
↑2018年，巴西土著事务管理局工作人员在一次偶遇中拍到“洞穴人”的照片（资料图）
巴西原住民事务管理局直到1996年才知道他还活着，为了他的安全政府一直监控这片土地。“洞穴人”所处的周边8070公顷土地被划定为专属的原住民土地，外人不得进入。据了解，该男子生前常常独自出现在雨林，抵制与外人接触。
巴西原住民事务管理局的原住民专家马赛洛·桑托斯1996年在一次探险中发现了这名男子，但无法靠近。“我们尝试对话，提供了玉米和弓箭，但是他看起来非常恐惧和具有攻击性。从那时起，我们不得不尊重他的独立性。”
“他经历了非同寻常的暴力，他把这个世界视作一个极危险的地方。”致力于保护部落居民权益的非盈利组织的研究员费欧娜·沃顿说。
据悉，“洞穴人”曾修建了大量草屋，其中50多栋草屋都带有3米深的洞。证据显示，他种过木薯，采过蜂蜜、木瓜和香蕉。
桑托斯表示，“洞穴人”使用的装饰物和餐具与本区域其他的土著部落相同，唯一的区别在于他挖了洞穴。有的洞里放着尖锐的长矛，可能用于捕猎。有的洞位于草屋里，上面的抓痕带有某种神秘色彩。
据悉，“洞穴人”的遗体覆盖着羽毛，令人猜测死者生前这么做的原因。
“他是在等待死亡的降临吗？谁知道呢?他与外界没有接触，没有人了解他。所以我们不能确定他这么做的动机。”桑托斯说。
巴西现存240个土著部落
国际幸存者组织致力于原住民权益保护。该组织表示，巴西生活着240个土著部落，其中很多部落因为非法开矿者、伐木工以及农民侵占土地而受到威胁。
据报道，巴西现任总统博索纳罗放松了管理规定，大片亚马孙雨林因伐木、牧场、采矿而遭到破坏，同时他缩减了对土著部落和保护区的保护。他还砍掉了政府预算、减少了人员编制，使得保护土著部落和环境的执法机构被削弱。
↑从亚马孙雨林里清理出来的一片土地，剩余的树木被火点燃
据悉，2022年巴西亚马孙雨林上半年毁林面积创同期历史新高、达1500平方英里（约合3885平方公里），相当于4个纽约市的面积。
原住民保护政策拯救了一些部落，但仍有一些部落正在走向消亡。比如Piripkura部落只剩下3名成员，包括一名无法生育的女性和两名男性，他们孤独地生活在马托格罗索的原住民领土上。
↑亚马孙雨林遭到砍伐
有人指出巴西原住民事务管理局在认定新发现的未接触部落方面不够积极，认定工作本可以为这些部落提供保护。巴西原住民事务管理局目前掌握了至少114个未接触部落的证据，但其中只有28个部落的存在获得了官方认可。
“只要没有官方认定，巴西原住民事务管理局就不会保护这些部落的土地，不会设立观察站，也不会标注他们土地的边界。”研究原住民的专家吉列尔梅·马丁说。
红星新闻记者 王迪
责编 邓旆光 编辑 郭宇
（下载红星新闻，报料有奖！）
朗威股份去年净利增2%净现比0.14 负债6亿偿债能力弱
来源：中国经济网
中国经济网编者按：8月19日，苏州朗威电子机械股份有限公司（以下简称“朗威股份”）将首发上会，保荐机构为安信证券股份有限公司，保荐代表人为袁弢、顿忠清。朗威股份拟于深交所创业板上市，拟公开发行股票不超过3,410万股，全部为新股发行，原股东不公开发售股份，最终发行数量经中国证监会注册后确定。本次发行股数占发行后总股本的比例不低于25%。公司拟募集资金3.78亿元，分别用于新建生产智能化机柜项目、年产130套模块化数据中心新一代结构机架项目、数据中心机柜系统研发中心建设项目、补充流动资金。
2018年至2021年，朗威股份实现营业收入分别为60,192.99万元、63,761.29万元、71,631.68万元、102,499.52万元，其中主营业务收入分别为60,014.71万元、63,071.70万元、70,014.97万元、100,030.12万元。
报告期内，公司归属于母公司所有者的净利润分别为3,274.49万元、5,154.59万元、5,828.79万元、5,964.52万元，扣除非经常性损益后归属于母公司所有者的净利润分别为3,104.02万元、4,799.22万元、5,280.74万元、5,716.01万元。
报告期内，营业收入增长率分别为5.93%、12.34%、43.09%，归属于母公司股东的净利润增长率分别为57.42%、13.08%、2.33%。
报告期内，公司经营活动产生的现金流量净额分别为104.98万元、5,628.87万元、7,570.78万元、844.59万元，公司销售商品、提供劳务收到的现金金额分别为54,322.59万元、59,839.40万元、65,230.62万元、89,854.60万元。
经计算，公司主营业务收现比分别为0.91、0.95、0.93、0.90，净现比分别为0.03、1.09、1.30、0.14。
2018年至2021年，朗威股份综合毛利率分别为20.82%、24.80%、20.64%、16.44%，主营业务毛利率分别为20.58%、24.27%、19.51%、15.30%。
报告期内，公司数据中心机柜毛利率分别为21.74%、25.95%、23.08%、17.93%，综合布线产品毛利率分别为17.94%、21.82%、14.14%、11.73%，其他定制机柜毛利率分别为26.44%、27.37%、35.10 %、27.99%。
报告期内，可比上市公司数据中心机柜毛利率均值分别为19.93%、23.77%、18.45%、12.46%，可比上市公司综合布线产品毛利率均值分别为19.33%、18.46%、19.03%、17.41%。
2018年至2021年，朗威股份应收账款余额分别为8,083.80万元、11,776.66万元、12,206.02万元和14,455.74万元，应收账款净值分别为7,646.40万元、11,174.98万元、11,576.47万元、13,695.01万元，占流动资产的比例分别为34.35%、40.46%、31.60%和26.07%。
报告期内，公司应收账款周转率分别为8.66次、6.42次、5.97次、7.69次，可比上市公司应收账款周转率均值分别为4.16次、4.32次、4.64次、4.45次。
经计算，报告期内公司应收款合计分别为11542.73万元、15360.03万元、22404.9万元、30940.73万元。
2018年至2021年，朗威股份资产总额分别为50,953.47万元、63,836.66万元、84,053.37万元、98,959.26万元。公司负债总额分别为30,579.59万元、38,318.86万元、52,690.71万元、61,569.01万元，呈现逐年增加的趋势。报告期内，公司资产负债率分别为60.01%、60.03%、62.69%、62.22%，可比上市公司资产负债率均值分别为32.33%、32.07%、36.22%、38.99%。
报告期内，公司流动比率分别为0.93、0.97、0.90和1.05，速动比率分别为0.67、0.72、0.67和0.79。可比上市公司流动比率均值分别为2.29、2.42、2.30、2.12，速动比率均值分别为1.91、2.08、1.92、1.64。
流动比率是流动资产对流动负债的比率，用来衡量企业流动资产在短期债务到期以前，可以变为现金用于偿还负债的能力，合理的最低流动比率为2。
速动比率是指企业速动资产与流动负债的比率，用来衡量企业流动资产中易于变现用于偿还流动负债的能力，速动比率维持在1较为正常。
报告期内，朗威股份流动比率持续低于1.1，速动比率持续低于0.8，说明偿债能力弱。
2018年至2021年，朗威股份研发费用金额分别为1,727.24万元、2,050.43万元、2,052.56万元、2,658.54万元，占营业收入的比例分别为2.87%、3.22%、2.87%和2.59%。报告期内，同行业可比上市公司研发费用率均值分别为3.02%、3.78%、5.40%、3.10%。
报告期内，朗威股份存在未为部分员工缴纳社会保险、住房公积金的情形。2018年至2021年，公司未缴纳社保保险人数分别为131人、113人、58人、38人，未缴纳人数占比分别为16.23%、13.87%、4.26%、2.73%。报告期内，公司未缴纳公积金人数分别为748人、639人、359人、387人，未缴纳人数比例分别为92.69%、78.40%、26.38%、27.84%。
报告期内，公司应缴未缴纳金额合计201.70万元、213.24万元、125.96万元、32.29万元。
中国经济网记者向朗威股份证券部发去采访提纲，截至发稿未收到回复。
数据中心机房及综合布线设备提供商拟创业板募资3.78亿元 实控人澳洲永居权
朗威股份是一家数据中心机房及综合布线设备提供商，主要从事服务器机柜、冷热通道、微模块、T-block机架等数据中心机柜和数据电缆等综合布线产品的研发、生产、销售及服务。公司主要产品为数据中心机柜、综合布线产品及其他定制机柜。公司产品主要应用于中大型数据中心以及智能楼宇布线场景。
截至招股说明书签署日，高利擎直接持有公司47.42%的股份，通过宁波领英间接控制公司24.73%的股份，直接持有及间接控制公司合计72.15%股份，系公司控股股东、实际控制人。此外，高利擎之弟高利冲直接持有公司15.81%的股份，为高利擎的一致行动人。
报告期内，实际控制人高利擎持有和实际支配公司股份表决权比例始终均高于50%，且始终担任公司董事长，负责主持公司日常经营管理的重大事项决策，对公司经营方针的决策和经营管理层的任免有重大影响力。
高利擎，1969年9月出生，中国国籍，澳大利亚永久居留权，中欧国际工商管理硕士。曾任职慈溪市志高电子有限公司销售经理、监事，上海求知信息技术有限公司副总经理，上海伟浩电子有限公司董事长，宁波际联信息科技有限公司监事，上海际联信息科技有限公司执行董事、总经理，上海兰贝信息科技有限公司执行董事，宁波兰贝信息科技有限公司（原）1经理、执行董事，宁波科曼执行董事、经理，苏州领旭国际贸易有限公司执行董事，苏州费曼电缆有限公司监事，苏州科兰光执行董事兼总经理，苏州朗威通讯有限公司监事，戴维斯传奇商贸（上海）有限公司执行董事，苏州兰贝智能科技有限公司执行董事兼总经理，宁波费曼监事，宁波多普勒监事；2010年1月至2015年6月，任朗威电缆、朗威有限董事长兼总经理；2015年7月至2015年8月，任朗威有限董事长。2015年9月至今，任发行人董事长。现兼任宁波领英执行董事兼经理、宁波朗威执行董事兼经理、宁波兰贝执行董事、兰贝国际执行董事、深圳匠人部落科技有限公司副董事长。
朗威股份拟于深交所创业板上市，拟公开发行股票不超过3,410万股，全部为新股发行，原股东不公开发售股份，最终发行数量经中国证监会注册后确定。本次发行股数占发行后总股本的比例不低于25%。本次发行的保荐机构为安信证券股份有限公司，保荐代表人为袁弢、顿忠清。
朗威股份拟募集资金37,752.41万元，其中17,500.00万元用于新建生产智能化机柜项目、12,755.43万元用于年产130套模块化数据中心新一代结构机架项目、4,496.98万元用于数据中心机柜系统研发中心建设项目、3,000.00万元用于补充流动资金。
2018年分红999.75万元
报告期内，朗威股份有一次股利分配：2018年5月8日，公司召开2017年年度股东大会，审议通过了《关于<2017年度利润分配及资本公积转增股本预案>的议案》，以公司总股本46,500,000股为基数，以资本公积向全体股东每10股转增8.60股，共转增39,990,000股；以未分配利润向全体股东每10股送红股3.40股、派发现金红利2.15元，共计送红股15,810,000股、派发现金红利9,997,500元。
净利润增速放缓
报告期内，公司营业收入增长速度较快，但净利润增长速度较慢，主要受原材料价格波动影响。公司业绩成长的核心因素包括国家产业政策、下游市场需求等外部因素，以及公司技术研发、产品开发等内部因素。公司存在产品供应能力受限、原材料价格波动、节能低碳政策、产品更新及技术创新等挑战及风险。公司未来若不能持续有效应对上述挑战及风险，公司的成长性将受到影响。
2022年6月30日，公司资产总额为91,848.77万元，负债总额为52,197.40万元，归属于母公司所有者权益为39,651.36万元。2022年1-6月公司营业收入为45,423.72万元，较2021年1-6月增长19.53%；归属于母公司股东的净利润和扣除非经常性损益后归属于母公司股东的净利润分别为2,154.96万元和2,037.39万元，较2021年1-6月分别增长241.01%和270.52%。
结合目前的订单情况、经营状况以及市场环境，公司预计2022年1-9月营业收入约为70,000.00万元至76,000.00万元，同比增长幅度约为0.08%至8.66%；
归属于母公司股东的净利润约为4,300.00万元至4,700.00万元，同比增长幅度约为54.70%至69.09%；归属于母公司股东的扣除非经常性损益后的净利润约为4,100.00万元至4,500.00万元，同比增长幅度约为56.02%至71.24%。
毛利率两年下降
去年应收款3.1亿元
报告期内，公司应收票据/应收款项融资余额合计分别为3,458.93万元、3,583.37万元、10,198.88万元和16,484.99万元，占流动资产的比例合计分别为15.54%、12.97%、27.84%和31.38%。
去年资产负债率62%
2018年至2021年，朗威股份资产总额分别为50,953.47万元、63,836.66万元、84,053.37万元、98,959.26万元。
报告期内，公司货币资金余额分别为3,300.58万元、3,586.56万元、4,056.75万元和8,103.66万元，占流动资产的比例分别为14.83%、12.98%、11.07%和15.43%。
报告期内，公司负债总额分别为30,579.59万元、38,318.86万元、52,690.71万元、61,569.01万元，呈现逐年增加的趋势。
公司负债主要以流动负债为主，流动负债占负债总额的比例分别为78.00%、74.11%、77.45%和76.42%。
报告期内，公司短期借款金额分别为7,818.64万元、10,685.92万元、13,466.40万元、24,205.60万元，占负债总额的比例分别为25.57%、27.89%、25.56%和39.31%，占比有所上升。
报告期内，公司应付账款金额分别为9,329.96万元、8,956.02万元、12,581.38万元、12,229.21万元，占负债总额的比例分别为30.51%、23.37%、23.88%、19.86%。
报告期内，公司长期借款金额分别为6,500.00万元、9,518.79万元、11,508.60万元、10,505.67万元，占负债总额的比例分别为21.26%、24.84%、21.84%、17.06%。
报告期内，公司资产负债率分别为60.01%、60.03%、62.69%、62.22%，可比上市公司资产负债率均值分别为32.33%、32.07%、36.22%、38.99%。
研发费用率低于可比公司均值
2018年至2021年，朗威股份研发费用金额分别为1,727.24万元、2,050.43万元、2,052.56万元、2,658.54万元，占营业收入的比例分别为2.87%、3.22%、2.87%和2.59%。
报告期内，同行业可比上市公司研发费用率均值分别为3.02%、3.78%、5.40%、3.10%。
截至2021年3月31日，公司拥有研发人员114人，占公司员工总数的比例为8.06%。
未全员缴纳社会保险、住房公积金
报告期内，朗威股份存在未为部分员工缴纳社会保险、住房公积金的情形。
报告期各期末，朗威股份母子公司未缴纳社会保险的原因包括新入职员工未缴，退休返聘无需缴纳，个人自行缴纳，境外员工，自愿放弃等原因。
2018年至2021年，公司未缴纳社保保险人数分别为131人、113人、58人、38人，未缴纳人数占比分别为16.23%、13.87%、4.26%、2.73%。
公司在报告期内不断完善住房公积金制度，报告期各期末，公司母子公司未缴纳住房公积金的原因包括员工因缴纳新农合、新农保而未缴，新入职员工未缴，退休返聘无需缴纳，个人自行缴纳、境外员工和自愿放弃等原因。对于未缴纳住房公积金的发行人员工，公司通过提供住房补贴的形式进行补偿，保障了员工的住房权益。
报告期内，公司未缴纳公积金人数分别为748人、639人、359人、387人，未缴纳人数比例分别为92.69%、78.40%、26.38%、27.84%。
河南安阳39名确诊病例轨迹公布：33人为同一学校师生
严防！安阳公布39名新增确诊病例活动轨迹
病例102：女，19岁，现居住地：汤阴县古贤镇南韩庄村。系汤阴育才学校寄宿生。
2021年12月29日至31日上午，在校未外出。
12月31日16时20分左右，父亲接回家后未外出。
2022年1月1日，在家未外出。
1月2日7时父亲送回校后未外出。
1月3日至8日，在校未外出。
1月9日，被送至隔离点集中隔离。
现已闭环转运至定点医院。
病例103：女，66岁，现居住地：内黄县六村乡袁六村。
2022年1月7日16时去田地干活，16时30分返回家中后未外出。
1月8日被送至隔离点集中隔离。
现已闭环转运至定点医院。
病例104：男，17岁，现居住地：汤阴县菜园镇石辛庄村。系汤阴育才学校寄宿生。
2021年12月24日至31日上午在校未外出。
12月31日16时拼车回菜园镇石辛庄村。17时去菜园镇圆通快递取快递，到家后未外出。
2022年1月1日14时30分去天天通讯拿快递。
1月2日上午10时骑车去姥姥家（瓦店乡大王寨）吃午饭，回家后未外出。
1月3日13时去菜园镇北青村李鹏超市。
1月4日7时乘坐13路公交车返校，至8日在校未外出。
1月8日被集中隔离。
现已闭环转运至定点医院。
病例105：男，19岁，现居住地：汤阴县任固镇蔡故城村。系汤阴育才学校寄宿生。
2021年12月28日至31日上午，在校未外出。
12月31日16时30分和父亲、哥哥从学校开车到家未外出。
2022年1月1日，在家未外出。
1月2日8时40分在北城王村路边超市购买生活用品，9时父亲及哥哥开车送至学校，至8日未外出。
1月8日被送至隔离点集中隔离。
现已闭环转运至定点医院。
病例106：女，18岁，现居住地：安阳县韩陵镇东于曹村。系汤阴育才学校寄宿生。
12月28日至31日上午，在校未外出。
12月31日16时步行至中华苑小区公交站乘坐公交车（汤阴8路/2路）至崇召南公交站，换乘50路公交车到达欧蓓莎公交站，与母亲骑车回家后未外出。
2022年1月1日11时骑车至安阳县韩陵镇邮政储蓄银行办理医保卡，11时30分骑车回家后未外出。
1月2日6时母亲骑车送至南漳涧公交站，乘坐50路公交车至崇召南站，换乘公交车（汤阴8路/2路）至中华苑小区站，步行到学校未外出。
1月3日至7日，在校未外出。
1月8日被送往隔离点。
现已闭环转运至定点医院。
病例107：男，16岁，现居住地：汤阴县锦绣花园小区。系汤阴育才学校寄宿生。
2021年12月31日上午，在校未外出。
2021年12月31日16时20分由父亲开车接回家中，19时同父亲、爷爷、弟弟去大象洗浴洗澡，20时回家未外出。
2022年1月1日，在家未外出。
1月2日7时父亲开车送回学校，至7日在校未外出。
1月8日被集中隔离。
现已闭环转运至定点医院。
病例108：女，19岁，现居住地：汤阴县菜园镇葛庄村。系汤阴育才学校寄宿生。
2021年12月29日至31日上午在校未外出。
12月31日16时乘坐邻居（王某某）的车回家，同乘有2名同学及王某某女儿，到家后未外出。
2022年1月1日13时和姐姐、母亲一起去大偏店村洗浴中心洗澡，14时返回，在家未外出。
1月2日8时乘坐邻居（王某某）的车回校后未外出。
1月3日至7日，在校未外出。
1月8日被集中隔离。
现已闭环转运至定点医院。
病例109：女，24岁，现居住地：汤阴县人和苑A区。系汤阴育才学校教师。
2021年12月31日14时前往天下城张清卫生室，后返回学校。16时回家后未外出。
2022年1月1日11时40分到希望鑫城13号楼拿药。后返回家中未外出。
1月2日17时46分到天下城张清卫生室拿药，回家后未外出。
1月3日7时46分在楼下包子店买包子后返校，在校未外出。
1月4日12时到上亿广场西部来客大盘鸡就餐后返校，17时42分到新城国际优鲜果子买水果，后到正新鸡排买芝士棒，后到“福建千里香馄饨”店喝馄饨，之后回校未外出。
1月5日18时22分到九多肉多买鸡爪，到卡通卡乐买面包后回家吃饭，20时30分回学校。
1月6日18时在天下城冷饮串串买河粉炒面，到小芳日化买东西后回学校，未外出。
1月7日18时30分到大爱城半天妖吃烤鱼，19时50到超市买东西，后回家。
1月8日被集中隔离。
现已闭环转运至定点医院。
病例110：女，50岁，现居住地：汤阴县幸福家园。系建业二期森林半岛小区物业保洁员。
2021年12月29日至2022年1月7日每天7时骑车到建业二期森林半岛小区上班，在小区21号楼、23号楼、24号楼打扫公共区域卫生，包括楼梯、电梯等公共区域。11时30分下班回家。13时骑车上班。17时30分下班回家未外出。（期间2022年1月1日休息，上午12时步行到上亿广场地锅鸡用餐，约1小时后回家未外出）。
1月8日上午骑车到建业森林半岛小区上班，11：30下班回家，13时骑车上班，19时到汤阴县人民医院做核酸检测。
1月9日凌晨0时下楼做核酸检测后返家。
1月10日被集中隔离。
现已闭环转运至定点医院。
病例111：女，18岁，现居住地：安阳市殷都区北蒙街道大碾屯村。系汤阴育才学校寄宿生。
2021年12月28日至30日，在校未外出。
12月31日16时从学校步行至汤阴2/8路公交乘车点（宜居小镇/中华苑小区站-崇召南站）换乘50路公交车至人文管理学院，换乘61路至文化宫南站，换乘4路至董王度公交车场站，由母亲骑车接回家后未外出。
2022年1月1日10时和母亲骑车去安阳市北关区地下城商场兰州拉面就餐、购物，17时骑车返回家中后未外出。1月2日6时母亲骑车送至公交车欧蓓莎站乘坐50路至崇召南站，换乘汤阴2/8路公交至宜居小镇/中华苑小区站，后步行返回学校，到校后未外出。
1月3日至8日，在校未外出。
1月8日被集中隔离。
现已闭环转运至定点医院。
病例112：女：8岁，现居住地：汤阴县鼎盛景苑。系汤阴育才学校学生。
2021年12月29日至31日，每天7时由父亲骑车送其育才学校上学，11时30分步行到小学对面午托部吃饭和午休，14时步行至学校上课，17时30分放学由父亲骑车接回家。
2022年1月1日8时由姐姐（病例35）骑车送到光华小学对面飞扬舞蹈上课，12时跟家人在越鲜小火锅吃饭，13时返回家中，17时跟家人到人和大道湘米乐餐厅吃饭，19时从湘米乐餐厅离开返回家中未外出。
1月2日至3日，在家未外出。
1月3日至7日，每天7时由父亲骑车送到学校，11时30分步行到小学对面午托部吃饭和午休，14时步行至学校上课，17时30分放学由父亲骑电车接回家。
1月7日17时30分放学回家后与姐姐接触，在家未外出。
1月8日，在家未外出。
1月9日12时与父亲、姐姐一起步行前往汤阴县人民医院发热门诊，后被集中隔离。
现已闭环转运至定点医院。
病例113：女，33岁，现居住地：滑县岸尚公馆。系滑县三强医疗器械有限公司职工。
2021年12月28日7时10分到尚街“早中晚早餐店”购买早餐，7时40分骑车送孩子到锦和小学，7时50分到公司。晚饭后前往五里铺村卫生所，之后回家未外出。
12月 29日上午正常上班（三强医疗器械有限公司）送孩子上学，午饭后去北董固村找唐某某拿药，后到父亲家中（滑县新区北董固村），下午正常上下班，接孩子放学，后去锦和小学附近菜市场买菜，后回家未外出。
12月 30日中午去北董固村拿药，下午在孩子学校附近菜市场买菜，后回家未外出。
12月31日，早上在尚街“早中晚早餐店”吃早餐，之后送孩子上学、上班，中午到尚街马振华诊所拿药，下班后去华兴路百得爱玛修车，后前往锦和新城礼苑姐姐家，饭后去百得爱玛电动车买电车，后到五里铺村给孩子拿药，回家中未外出。
2022年1月1日，正常上下班。
1月2日，正常上班，中午去百得买面条，下午正常上下班。
1月3日，上午正常上下班，12时17分到尚街众品生活超市买菜，12时25分在超市外流动摊位购买橘子，14时45分至55分去英民中学附近宁麟眼镜店测视力，后去尚街B段购物（袜家、新新日化、2元超市、一家童装店、哼哼百货），后回家未外出。
1月4日，正常上下班，接送孩子，晚上下班去北董固村，20时返回家中未外出。
1月5日，正常上下班，接送孩子。
1月6日，正常上下班，接送孩子，18时15分至19时15分在新区百得爱之家洗浴中心。
1月7日正常上下班、接送孩子，下班后去锦和小学北边菜市场（苇园馍铺、蔬菜店）购物后返回家中，19时50分至20时10分到新都城易家鲜超市购物，晚上居住在三姐家中（新都城小区）。
1月8日被集中隔离。
现已闭环转运至定点医院。
病例114：女，19岁，现居住地：汤阴县城关镇南元村。系汤阴育才学校寄宿生。
2021年12月28日至31日上午，在校未外出。
2021年12月31日17时由母亲开车接回家。
2022年1月1日在家未外出。
1月2日6时由母亲开车到校，至3日在校后未外出。
1月4日晚上由母亲开车接回家未外出。
1月5日13时由母亲开车送到校，至7日在校未外出。
1月8日被集中隔离。
现已闭环转运至定点医院。
病例115：男，18岁，现居住地：北关区曙光小区509号。系汤阴育才学校寄宿生。
2021年12月28日至31日上午在学校未外出。
12月31日17时乘坐2路/8路（具体不详）公交车转乘50路车回家，18时到家后未外出。
2022年1月1日18时与母亲到小区对面商贸城一楼鞋店买鞋，19时返回家中。
1月2日6时10分乘坐50路公交车到中转站（安阳市与汤阴县交界处）转乘2路/8路公交车到学校后未外出。
1月3日至8日在校未外出。
1月8日被集中隔离。
现已闭环转运至定点医院。
病例116：男，19岁，现居住地：汤阴县任固镇梁儿寨村。系汤阴育才学校寄宿生。
2021年12月28日至31日上午在校未外出。
12月31日16时20分骑车到快鱼服装店，之后步行到才才之家服装店，购物30分钟后离开。17时30分步行到正弘名店，18时10分再次到快鱼服装店。18时30分到古城炸串店。19时骑车到文和苑2幢张某某家。19时40分骑车到上亿广场，之后至同学住宿。
2022年1月1日12时从同学家返家后未外出。18时与家人在任固镇街笨鸭火锅店就餐。19时20分独自去舒爽浴池洗澡，20时20分返回家后未外出。
1月2日7时由姐姐自驾返校至8日，在校未外出。
1月8日被集中隔离。
现已闭环转运至定点医院。
病例117:女，汉族，18岁，现居住地：汤阴县任固镇南庄村。系汤阴育才学校寄宿生。
12月28日至31日上午在校未外出。
12月31日16时坐汤阴到任固镇大巴车，18时到任固镇由母亲骑车接回家后未外出。
1月1日至3日在家未外出。
1月4日5时30分由母亲骑车送往任固镇坐大巴车返校。
1月4日至8日在校未外出。
1月8日被集中隔离。
现已闭环转运至定点医院。
病例118：男，18岁，现居住地：汤阴县伏道镇小贺屯村。系汤阴育才学校寄宿生。
2021年12月28日至31日上午在校未外出。
12月31日16时30分由母亲自驾接回家后未外出。
2022年1月1日16时与母亲、侄女自驾去兴易隆超市购物，16时30分回到家中。
1月2日7时18分由母亲自驾返校至7日在校未外出。
1月8日被集中隔离。
现已闭环转运至定点医院。
病例119：女，18岁，现居住地：汤阴县白营镇希望新城小区。系汤阴育才学校学生。
2021年12月28日至31日16时在校未外出。
12月31日16时骑车回家后未外出。
2022年1月1日11时骑车和家人去上亿广场淼庄地锅鸡聚餐，13时56分骑车回家后未外出。
1月2日7时骑车返校至8日在校未外出。
1月8日被集中隔离。
现已闭环转运至定点医院。
病例120：女，21岁，现居住地：汤阴县古贤镇北周流村。系汤阴育才学校寄宿生。
2021年12月28日至31日上午在校未外出。
12月31日16时骑车回家后未外出。
2022年1月1日下午骑车去本村“钓鱼岛”洗澡，回家未外出。
1月2日6时由母亲骑车送回学校，途中在古贤镇前往白营镇的路口第一家早餐店买包子，到校后至8日在校未外出。
1月8日被集中隔离。
现已闭环转运至定点医院。
病例121：女，18岁，现居住地：汤阴县香江城市广场。系汤阴育才学校寄宿生。
12月28日至31日上午在校未外出。
12月31日16时30分由母亲接到家，之后骑车去人民路东段闺蜜美甲店，17时去大爱城雅立美口腔洗牙，停留约1个半小时。18时30分到新城国际之味大虾吃饭，20时30分回家后未外出。
1月1日在家未外出。
1月2日7时36分滴滴打车（车牌号豫EAS982）到校后未外出。
1月3日至11日在校未外出。
现已闭环转运至定点医院。
病例122：女，23岁，现居住地：汤阴县天福广场。系汤阴育才学校老师。
2021年12月28日17时从学校骑车到阮家肉夹馍（安阳幼师后街），后返校未外出。
12月29日18时骑车到安阳幼儿师范高等专科学校附近“抖音精品蛋糕”店，后返校至30日在校未外出。
12月31日16时骑车去铜像街道浴泉浴池店洗澡，后回汤阴县天福广场父母家，至2022年1月1日未外出。
1月2日8时父亲开车送至学校，16时骑车到上亿广场2楼电影院看电影，之后至1楼吃饭后返校，未外出。
1月3日至4日在校未外出。
1月5日18时骑车至安阳幼儿师范高等专科学校后面两家便利店，之后返校至6日在校未外出。
1月7日18时由父亲开车接回家后未外出。
1月8日7时由父亲开车送回学校后未外出。
1月9日被集中隔离。
现已闭环转运至定点医院。
病例123：女，18岁，现居住地：安阳市殷都区南士旺村6队。系汤阴育才学校寄宿生。
2021年12月28日至31日18时在校未外出。
12月31日18时乘同学母亲车至三角湖站，坐30路车至大唐电厂站回家后至2022年1月2日6时在家未外出。
1月2日6时在大唐电厂站坐41路至王裕口站下车，坐同学母亲车回校后至8日在校未外出。
1月8日被集中隔离。
现已闭环转运至定点医院。
病例124：男，19岁，现居住地：汤阴县香格里拉B区。系汤阴育才学校寄宿生。
2021年12月30日至31日在校未外出。
12月31日16时20分自己骑车回家后未外出。
2022年1月1日，去新合作联购超市，回家后未外出。
1月2日7时自己骑车回校后至7日未外出。
1月8日被集中隔离。
现已闭环转运至定点医院。
病例125：女，18岁，现居住地：汤阴县宜沟镇后李朱村。系汤阴育才学校寄宿生。
2021年12月28日至31日上午在校未外出。
12月31日18时在校门口坐8路公交车宜沟镇后李朱村东头站牌下车后回家未外出。
2022年1月1日至2日在家未外出。
1月2日7时在宜沟镇后李朱村北头站牌坐2路公交车至育才学校门口站牌下车，回校后未外出。
1月8日被集中隔离。
现已闭环转运至定点医院。
病例126：男，20岁，现居住地：汤阴县城关镇河畔人家。系汤阴育才学校寄宿生。
2021年12月28日至31日上午在校未外出。
12月31日16时爷爷开车接回家后未外出。
2022年1月1日在家未外出。
1月2日7时40分爷爷开车送回学校至8日在校未外出。
1月8日被集中隔离。
现已闭环转运至定点医院。
病例127：女，16岁，现居住地：汤阴县任固镇后故城村。系汤阴育才学校寄宿生。
2021年12月28日至31日上午在校未外出。
12月31日16时父亲开车接回家，16时55分在任固镇新客隆超市后门对面文具店旁买烤红薯（固定摊位）；17时去亿城悦购服装城，17时5分去任固镇玲珑珠宝旁买糖葫芦（固定摊贩），17时10分去附近2元超市购物，17时20分返回姐姐店内（亿城悦购服装城），17时40分返回家中未外出。
2022年1月1日13时去仁固镇逛街。14时回家后未外出。
1月2日11时45分去任固镇中心大街东头路北洁爽洗浴中心洗澡；13时回家；18时到同村叔叔秦某某家就餐，21时回家后未外出。
1月3日8时乘坐13路公交车，9时左右到上亿广场。13时10分到上亿广场上亿影城看电影，15时30分到上亿广场连购超市购物，15时50到上亿广场拐角便利店购物，16时坐13路公交车，到任固镇车管所旁人和饭店门口下车；16时50分和家人开车去任固镇片片鱼饭店自助火锅就餐；18时开车回家后未外出。
1月4日6时50分父亲开车送其返校至8日在校未外出。
1月9日被集中隔离。
现已闭环转运至定点医院。
病例128：男，17岁，现居住地：汤阴县新城国际9号楼。系汤阴育才学校寄宿生。
2022年1月2日7时30分由母亲送到学校未外出。
1月2日至8日16时30分在校未外出。
1月8日被集中隔离。
现已闭环转运至定点医院。
病例129：女，28岁，现居住地：汤阴县菜园镇东尧会村。系汤阴育才学校老师。
2021年12月28至31日在学校未外出。
2022年1月1日10时去古贤鑫禾湾洗澡；17时去菜园镇南街车站好又多超市；17时10分去二元超市购物后回家未外出。
1月2日至3日在校未外出。
1月4日12时骑车去上亿广场西部来客吃饭。12时30分返校。
1月5日在学校未外出。
1月6日11时自驾去安阳新人民医院，途经时尚小镇华意隆超市购物，停留1小时后回校。
1月7日在校未外出，21时50分姐夫开车载其母亲及弟弟来学校拿车钥。
1月8日被集中隔离。
现已闭环转运至定点医院。
病例130：男，19岁，现居住地：汤阴县伏道镇南阳村1区。系汤阴育才学校寄宿生。
2021年12月29日31日上午在校未外出。
12月31日16时30分由父亲开车接回家中未外出。
2022年1月1日9时去宜沟镇新华浴池洗澡后回家未外出。
1月2日7时30分由父亲开车送至学校，直至7日在校未外出。
1月8日被集中隔离。
现已闭环转运至定点医院。
病例131：女，19岁，现居住地：安阳市文峰区高庄乡后遵贵村。系汤阴育才学校寄宿生。
2021年12月28日至31日16时在校未外出。
2021年12月31日16时放学骑车回家。
2022年1月1日在家未外出。
1月2日8时骑车返校后至7日未外出。
1月8日被集中隔离。
现已闭环转运至定点医院。
病例132：女，33岁，现居住地：汤阴县易苑国际。系汤阴育才学校老师。
2021年12月29日至31日上午，一直在家庭和学校往返。
12月31日17时，骑车回老家（汤阴县韩庄镇部落村）未外出。
2022年1月1日9时30分自驾车前往湿地公园游玩，14时离开回老家。
1月2日至7日正常上下班。
1月8日被集中隔离。
现已闭环转运至定点医院。
病例133：女，17岁，现居住地：安阳市文峰区高庄乡汪流村。系汤阴育才学校寄宿生。
2021年12月28日至31日16时，在校未外出。
12月31日16时由父亲驾车接回家后至2022年1月1日无外出。
1月2日由母亲骑车送回学校至7日在校未外出。
1月8日被集中隔离。
现已闭环转运至定点医院。
病例134：女，18岁，现居住地：安阳市汤阴县时尚小镇。系汤阴育才学校寄宿生。
2021年12月28日至31日上午，在校未外出。
12月31日16时骑车回家后未外出。
2022年1月1日至3日在家未外出。
1月4日7时由母亲骑车送至学校后未外出。
1月5日至8日在校未外出。
1月8日被集中隔离。
现已闭环转运至定点医院。
病例135：男，17岁，现居住地：汤阴县古贤镇南士昌村。系汤阴育才学校寄宿生。
2021年12月28至31日上午在校未外出。
12月31日16时，由父亲骑车接回家中。
2022年1月1日在家未外出。
1月2日7时由父亲骑车送至学校至4日未外出。
1月5日11时骑车到杂货铺（乾坤大道与崇文大道之间的中华路段）。
1月6日在校未外出。
1月7日21时由姐姐接回家至8日未外出。
1月9日被集中隔离。
现已闭环转运至定点医院。
病例136：男，18岁，现居住地：安阳市文峰区高庄乡西崇固村。系汤阴育才学校寄宿生。
2021年12月28日至31日16时在校未外出。
12月31日16时由母亲开车接回家至2022年1月1日未外出。
1月2日7时由父亲开车送到学校至8日未外出。
1月9日被集中隔离。
现已闭环转运至定点医院。
病例137：女，18岁，现居住地：汤阴县伏道镇岗阳南街村260号。系汤阴育才学校寄宿生。
2021年12月28日至31日上午在校未外出。
12月31日放学后乘3路公交（育才学校站到创业大厦站），下车后由母亲骑车接回家。饭后，去伏道镇阳光浴池洗澡后回家。
2022年1月1日下午乘1路公交车从岗阳南街村站去汤阴，到森禾一品小区站下车。
1月2日早上坐3路公交车从森禾一品到育才学校。
1月2日至7日在校未外出。
1月8日被集中隔离。
现已闭环转运至定点医院。
病例138：女，67岁，现居住地：汤阴县古贤镇支村。
2021年12月24日至2022年1月6日居家未外出。
1月7日9时去寺昌屯，10时在供销社（支村村委会旁边）买纸，去靳某某家参加葬礼。13时骑车回家后未外出。
1月8日在家未外出。
1月9日至11日未外出。
现已闭环转运至定点医院。
病例139：男，24岁，现居住地：安阳市汤阴县古贤镇东隆化村。
2021年12月29日至2022年1月8日在家未外出。
1月9日采集核酸后返家至11日未外出。
1月12日被集中隔离。
现已闭环转运至定点医院。
病例140：女，56岁，现居住地：河南省文峰区宝莲寺镇三十里铺。系宝莲寺镇三十里铺村卫生所医生。
1月7日在诊所或家中未外出。
1月8日10时骑车去宝莲寺镇卫生院；10时30分去树国复印部，后返回诊所，12时在宝莲寺镇国旅石锅菜饭馆就餐；13时30分返回诊所；17时到邻村黎园春万家量贩超市购物，后返回诊所及家中未外出。
1月9日凌晨1时，村里集中采集核酸，9时返回诊所；10时将核酸物品送至宝莲寺镇卫生院。11时去宝莲寺镇新喜润超市、树国复印店北面超市购物，后返回诊所未外出。
1月10日被集中隔离。
现已闭环转运至定点医院。
（安阳融媒）
美国：每次我想杀谁，我就说他是恐怖分子
大家好，我是乌鸦。
克里米亚大桥发生的爆炸事件，乌克兰官方虽未“认领”，却表现得异常高调，正如有人评价的那样：乌方并未承认，却似乎努力地想让所有人都认为是他们干的。
而俄罗斯方面，总统普京已表态爆炸事件为“恐怖袭击”，乌克兰特工机构是袭击的幕后黑手；梅德韦杰夫在被问到如何回应时称，“只能是直接消灭恐怖分子”。
事件进入“反恐”的语境，引发了很多人对战场形势升级的担忧。
（大桥爆炸发生同日稍晚，俄军宣布换将，由以“狠人”风格著称的苏洛维金出任总指挥）
（就在10日，基辅等地遭遇连续导弹袭击）
其实这种担忧也不无道理，因为过去的十几年间，“反恐”实在是被美国为代表的军事力量给玩坏了。本是带有“先天正义”的反恐，反而成了当今人类社会最缺乏底线，最少受国际法规和道德舆论约束的军事作战形式。
要知道，之前的作战行动，再强词夺理，还要在“主权”和“人权”之间做一番辩论。但美国创始的“反恐”语境中，以对“恐怖主义”的“报复”或“自卫”为名，什么“主权”、“人权”，但为“反恐”故，二者皆可抛。
1
“击毙本拉登”长期以来是美国政府标榜“反恐政绩”的最大论据，但这一事件其实还有另一面——巴基斯坦人对美军的愤怒被妥妥地无视了。
我们回顾一下。
“恐怖大亨”本·拉登，长期以来是“基地组织”的脸面和最有影响力的代言人，也是美国在“911事件”后的头号标靶。
但尽管在2007年将捉拿拉登的赏金提升到了5000万美金，美方仍然一无所获，甚至在赏金加倍的第二天，半岛电视台又发布了拉登的讲话录像。
可这一“顶风作案”行为，给了美国人意外的收获。
正是其在半岛电视台的高调表现，让中情局判定，自1998年就不再使用手机的拉登，应该是通过信使传递消息。
根据对“基地组织”前三号人物哈立德的审讯，中情局锁定了一个名叫易卜拉欣·赛义德·艾哈迈德的信使，信使作为本拉登的心腹，专门负责为“基地组织”的领袖和朋友传递信息。
通过追踪这个信使，中情局于2010年8月发现了一座位于巴基斯坦军事重地阿伯塔巴德的奇怪建筑，约一英亩的院落面积远大于其他普通住宅，院墙和围墙都远高于正常水平，从外面无法看到屋内，连垃圾都从不丢弃、直接焚烧，甚至没有互联网和电话。
更敏感的是，该建筑附近有一所巴基斯坦的军事学校和大量的巴退役军人住宅区。
美军对该建筑持续侦察监视了长达9个月，但在猎杀行动前夕，奥巴马反复询问到底有多大把握确认该目标就是拉登时，中情局情报分析专家说法不一，没人能百分百确定。
但这个“不确定”似乎压根也没让美国人更客气一点。
突袭本拉登的“海神之矛”任务伊始，为了保证突然性和成功率，美国政府对巴基斯坦方面严格保密，没有进行联系沟通，更未透露与任务相关的任何细节，巴方全程局外人。还有部分美国官员长期怀疑，巴政府或巴军方有人在给拉登提供帮助。
巴三军情报局给中情局提供过当地的一些信息，但并不知道这些信息潜在地涉及拉登。
可反过来巴方显然不是美方的“情报共享”对象。时任中情局负责人列昂·帕内塔甚至对《时代周刊》表示：“我们认为，任何与巴基斯坦在一起进行合作的努力都可能会危及这次任务的成败。”
2011年5月1日深夜，执行任务的突击小队在进入巴空域后，就小心避开巴军的雷达和防空系统，特别是避免在军事设施的正上方飞行，以免触动巴军事机构的防空警报。
由于突击队员乘坐的黑鹰直升机未能安全降落，队员们从机舱跳到目标院子里后，按照直升机的燃料使用时间和巴方可能的反应速度，击杀行动必须在30分钟结束，即使是弹性时间也只有10分钟。
速战速决击毙拉登、并初步确认其身份后，特战队员将尸体面容清理干净，并拍下尸体的全身照和头部及脸部特写。
整个行动耗时38分钟，战斗过程不过15分钟。
之后的任务，就是在目标建筑中搜集证物和数据情报，并携带所有回到位于阿富汗的贾拉拉巴德军事基地。
该突击行动的全过程，都通过无人机实时传回了白宫的战情室。
行动结束后，突击队员还使用了白磷手榴弹和铝热剂手榴弹，烧毁坠落的直升机，却不料，现场残留了这架直升机的尾梁、尾桨等部件，最终令击毙拉登的行动大白于天下。
为了避免土葬使拉登的墓地成为恐怖分子朝拜的圣地，美国选择在北阿拉伯海将拉登海葬。
美国击毙拉登一事，是美军的“成功战例”，却在当时就引起了巴基斯坦举国上下的强烈不满，美巴关系急转直下。
毕竟这等于把巴政府架在火上烤，因为对美国这次擅入巴境内执行军事任务，巴基斯坦老百姓不相信政府不知情，而巴政府确实不知道、又无法让百姓相信，巴政府也无法让美国相信，他们确实不知道本拉登躲藏在巴基斯坦。可以说全程体现一个大写的尴尬。
于是巴政府和军方也是大为光火。
同年5月5日，巴军方召开会议，就本拉登被击毙一事进行评估，巴陆军参谋长吉亚尼在会后发表声明称，任何类似侵犯巴主权的行动都将导致巴方重新评估与美方在军事和情报方面的合作。
声明提到，美中情局根据巴三军情报局提供的最初信息，最终找到本拉登的下落，但并没有与巴方进一步分享情报，这有违两国情报部门的合作关系，巴军方已经下令就此展开调查，同时决定将把美国在巴军事人员减少到最低限度。
5月6日，巴最大伊斯兰政党“伊斯兰大会党”就美军进入巴境内击杀拉登、侵犯巴主权一事举行大规模抗议，要求巴政府放弃支持美国的军事行动。
美方则一副“你们随便骂，听了算我输”的态度。在击毙拉登之后，美国又在一周时间内，在巴基斯坦进行了四次无人机袭击。
5月13日晚，巴国民议会举行了13个小时的听证会，议员们集体对美国提出控诉，认为美国在巴境内采取的单边行动，无论是击毙拉登，还是无人机闯入巴境内打击武装分子，都令人无法接受。
同年11月，北约直升机又袭击了巴基斯坦西北边境默赫曼德部落地区的萨拉拉检查哨所，造成24名巴军人死亡，在巴国内激起极大愤慨。
巴军方随即宣布，拒绝参与美国主导的空袭调查，立即关闭向驻阿富汗的北约部队运送物资的补给线路，并要求美军在15天内撤离巴俾路支省的舍姆西空军基地，美巴关系由此几乎陷入冰点。
当然，这种同“友军”间的“裂痕”，美国人也不怎么在乎，毕竟一手握着“反恐”这面“绝对正义”大旗，一手把持着国际舆论。再者美国的朋友不就是用来卖的嘛，最近这波欧洲能源危机中美国的表现已经说明了，最“亲密”的欧洲盟友都说卖就卖，你巴基斯坦还来跟我纠结什么“侵犯主权”问题？
2
今年8月初，当年击毙本拉登时还是奥巴马“副手”的拜登，上演了一出“经典复刻”：
高调宣布成功斩首“基地组织”的领导人艾曼·扎瓦希里。
在哪击毙的呢？阿富汗首都喀布尔。
但等会儿，现在阿富汗不是你家的傀儡政权执政了吧，那这不又是一出未经主权国家准许，擅自闯入人家境内进行军事行动？
显然，对建国日久，又跟自己关系不错的巴基斯坦，美国尚视其主权若无物，更不要说这个“敌对”的新生阿富汗塔利班政权了。
所以即便阿塔临时政府发言人在8月2日凌晨即强烈谴责美方行动违反了国际原则和多哈协议，也没能掀起什么波澜。
而现在的“基地组织”在热度上也远不如前，本·拉登死后，扎瓦希里成为该组织领袖，其活动基本陷入沉寂，从世界关注的焦点消失。拜登这波大有冷饭热炒的意思，不怪乎有人调侃，每个美国总统都要用“基地组织”的领导人来刷履历。
相比于之前还派遣特战队，现在的美军在“斩首行动”中显然更倾向于使用无人机，对扎瓦希里的袭击正是由无人机执行的。
“9.11”事件发生后，无论是所谓的《自卫习惯法》，还是“无约束自卫”，美国都大大提升了行使自卫权的强度，更将无人机日渐作为反恐行动的主要武器。
1994年研制成功的美军首架RQ-1“捕食者”无人侦察机，凭借在波黑战争和科索沃战争中的亮眼表现，进入了中情局的视线。
2000年9月，中情局首次将RQ-1无人机用于阿富汗的空中侦察，甚至一度发现了本拉登的踪迹，但由于美国军方提交申请、潜艇发射导弹、导弹飞到目标处整个过程至少需要6小时，远程打击没能落实。
明明标靶就在眼前，却错过了击杀机会，中情局痛心不已，决心自己打造能够实施精确打击的利器，做到“发现即摧毁”。
2001年2月，中情局委托美国空军将RQ-1无人侦察机加载2枚“地狱火”导弹试验成功，使该无人机在侦察之外，可以攻击坦克、汽车等小型地面目标，命名为MQ-1“捕食者”无人机。
（MQ-1“捕食者”无人机）
“9.11”事件后，美国总统小布什在反恐上采取“先发制人”战略，授权采取一切“必要且适当的武力”。
白宫法律顾问更是为此开路，表示“定点清除”恐怖分子并不违反1976年的暗杀禁令，这就使得中情局获得了武力使用权限。
2001年11月17日，中情局首次利用MQ-1“捕食者”无人机发射“地狱火”导弹，炸死位于阿富汗境内的“基地组织”二号人物穆罕默德·阿提夫，拉开了美国使用无人机定点清除的大幕。
2001-2003年，基本是中情局主导了美国境外非交战区的定点清除行动，五角大楼则主责情报，由特种部队负责搜集情报、为无人机定点清除提供情报支持。
中情局内设的反恐中心专门负责海外反恐工作，直接向总统负责，每天早上就情报工作向总统做汇报，可谓风头一时无两。
美国军方在此格局下俨然成了中情局无人机袭击项目里的小跟班。
一方面，在乌兹别克斯坦的汉纳巴德空军基地建立了无人机前方地面控制站，保障无人机的存放、起降、维护等。另一方面将后方地面控制站部署于中情局在美国国内兰利总部停车场的拖车内，负责无人机的指挥、控制和情报分析。
与此同时，中情局还通过商业卫星公司获得卫星资源，借此保障无人机与兰利总部地面站之间的通信。
针对无人机操控和情报分析，中情局则采取“资源共享、不为我所有、但为我所用”的方式，协调美国空军派出大量无人机飞行控制员、传感器操作员和情报分析员进驻兰利。
借此，中情局打造了无人机定点清除新作战模式，也就是“中情局的无人机 空军的人员 商业公司的卫星 外国空军的基地”。
中情局不属于武装部队，其雇员也只是平民，显然不具备战斗员特权，却拥有无人攻击机这种“杀人利器”，实质“直接参与敌对行动”，无人机操作员也无须为后果承担任何责任。
直到2014年，中情局派无人机进入非交战国实施定点清除侵犯别国主权的行为，遭到国际社会特别是当事国越来越强烈的反对，美国的无人机定点清除转由国防部主导。当然，要指望美军比中情局更加“尊重他国主权”，那就是想多了。
美国定点清除的无人机，也在2018年，从MQ-1“捕食者”进化为MQ-9“收割者”，后者最多可同时携带4枚AGM-114“地狱火”导弹和2枚GBU-12“铺路Ⅱ”激光制导炸弹或GBU-38联合直接攻击弹药。
（MQ-9“收割者”）
美国在塔吉克斯坦、阿富汗、巴基斯坦、埃塞俄比亚、塞舌尔、吉布提、沙特、尼日尔等多个国家，都建立了无人机前方地面站。
十多年来，美国利用无人机发动的“反恐袭击”，足迹遍布阿富汗、也门、巴基斯坦和索马里等地区，仅在2019年国防部用于相关领域的经费就约为96亿美元。
不管你跟美国是否交战，是否国际公认的恐怖主义参与者，在美国军事势力能够渗透到的地方，只要美国在你头上安了“反恐”的名号，可以说已经几乎想杀谁就杀谁了。
至于到底是不是“真反恐”，那就不是美国人关心的事儿了。
3
美国以无人机等形式的“反恐”袭击，反没反到恐不能确定，杀平民却是板上钉钉的。
对于国际社会来说，所谓“反恐战争”，毕竟是新千年才被造出来的“新鲜事”，关于相关军事行动中的主权、人权问题，国际法角度的立法还基本处在蛮荒时代。就比如这“无人机反恐”，其合法性至今还没有明确的说法，目前只有《集束弹药公约》，通过禁止“使用在飞机上的弹箱散射或发放的子炸弹”来约束无人机发射集束炸弹，专门规制无人机作战方式的国际法规则还没有出台。
以凯文•海勒和海宁斯为代表的学者，先后对使用的合法性提出了质疑，认为这种反恐行动必须符合现行的所有国际人权法和国际人道法对于使用武力的规定，还举办了专家讨论会，但迄今在推动立法环节仍没有取得积极进展。
（凯文•海勒）
而这种现状下，对美国而言，他国无论是主权，还是人权，显然都不是他们考虑的事项。
美国无人机执行反恐任务时违反国际人权公约、侵犯他国主权，将目标从高价值恐怖头目转向普通武装人员，实行无差别打击，乃至造成非军事人员和无辜平民重大伤亡，这都已经是常事了。
（海豹六队队徽）
美国布朗大学的研究显示，美国的“反恐战争”估计造成多达38.7万名平民死亡。
媒体援引美国军方统计称，自2001年以来，美军已经进行了近10万次空袭。
而据英国非盈利组织新闻调查社统计，2004年2月-2020年2月，美国在阿富汗、巴基斯坦、索马里、也门的无人机空袭，造成910-2200名平民死亡，其中包括283-454名儿童。
在巴基斯坦，只有4%的无人机受害者被确认为与“基地组织”有关联的武装分子。
美国外交政策聚焦研究计划（FPIF）网站调查指出，在懂王的总统任上，仅在阿富汗就确认进行了12832次无人机袭击。
即便国际法院等规定，不能无条件地优先使用无人机对武装人员或恐怖分子进行定点清除，除非有明确证据证明无法实地抓捕，或者抓捕行为会伤害平民，美国也是自说自话、自我决定。
要知道，按照常理，只要没有其他前提，一国派出无人机进入另一国执行袭击任务，袭击中违反国际法的其他行径，都应该由袭击国承担国际责任。
显然，这种行为，对方不管是主权还是人权，那是被侵了个遍。
何况，无人机杀死的，并不总是恐怖分子，有三分之一的人是无辜的平民。
美国往往在不仔细甄别或无法甄别平民和战斗人员的情况下发起无人机攻击，其造成的平民伤害往往远超过计划打击目标，往往会造成人在肉体上的极大痛苦和绝对毁灭，这种打击就显得超过了预期军事目标，而是过分攻击。
德国著名反战人士赖纳·布劳恩也指出，美国80%的无人机作战行动发生在并没有同美国处于战争状态的国家中，如索马里、也门、利比亚、巴基斯坦等国。
在阿富汗，为了给塔利班施压、在谈判桌上谋求主动，美国也是通过无人机袭击增加军事压力，从2015年-2019年，无人机袭击次数从不足1000次增加到7423次，甚至纯粹是“为了杀戮而杀戮”。
《麻省理工科技评论》的报道指出，十几年间，在美军“试图杀死奥马尔和他的同伙时，留下了一长串阿富汗平民的鲜血”。
美国在阿富汗滥用的不仅仅是无人机，更是相关批准程序和标准被不断放松，权限被下放给更低级别的指挥官，地面上的阿富汗人只要拿着武器或者穿着作战服，甚至只持有无线对讲机，就会被确定为打击目标。
前美军无人机操作员布兰登·布赖恩特曾多次对媒体诉说他的经历：他有一次在阿执行攻击任务时，从无人机镜头中，看到一名阿富汗儿童在导弹发射的最后时刻闯入目标地点，他向上级报告，得到的答复却是“别管他，那只是一条狗”。
何其轻率！何其草菅人命！
2021年8月29日，已经从阿富汗撤出的美军，在喀布尔发动无人机袭击，因此身亡的10名平民包括7名儿童，最小的孩子才2岁，与恐怖组织毫无瓜葛，更对美军构不成任何威胁。
更离谱的是，《纽约时报》和《华盛顿邮报》等美国媒体后来调查发现，这次攻击中被炸死的艾哈迈迪非但不是恐怖分子，还是美国一个援助组织的长期雇员，所谓“可能是炸药的物品”，也不过是桶装水。
美中央司令部司令麦肯齐9月17日承认，这是个“悲剧性错误”。
话说道歉有用的话，要警察干嘛？可惜，这“警察”，就是凶手！
美军的无人机袭击而身亡的，绝大多数都是无辜的普通人——收割中的农民、街头嬉戏的儿童、逃避交战的家庭、藏身楼房的村民。
2021年12月18日，《纽约时报》援引其新获得的有关五角大楼的1300多份机密文件称，2014年以来，美国在中东多国发起的空袭被标记为“存在严重情报缺陷”。
这些空袭存在仓促而目标又不精确的情况，并且直接导致当地成千上万平民死亡，其中包括许多儿童，这与美国官方所描绘的由全视无人机和精确制导导弹发动战争的形象呈现出鲜明反差。
美国对此反应如何呢？
是有意掩盖真相，比如淡化平民死亡人数，对调查报告进行拖延、删改、加密，甚至推平空袭现场，不将误伤平民的事件上报。
是能否认就先否认，能拖就拖，能藏就藏，实在拖不下去，就象征性地调查一番，再认个错，却基本不对参与袭击的军事人员做出任何惩罚。
是面对那些试图采取司法途径向美国讨公道的受害民众，通过不予理睬、拒绝发放赴美签证等方式，进行无视甚至阻挠。
更离谱的是，许多美国军方官员和政界人士仍在继续编造无人机的成功故事，甚至对调查美军罪行的相关人士大肆报复。
美国前空军情报分析员黑尔因良心发现，向媒体披露军用无人机滥杀无辜的机密信息，被美国法院裁定违反《间谍法》，获判45个月监禁。
天天把“结束永久战争”挂在嘴边的拜登，仍表示要继续通过无人机在没有地面部队介入的情况下“反恐”。
美国这样的“反恐样本”，已经打造了十来年。也许从军事实力上，很难有其他军事力量能完美复刻美国的行动；但在道德衡量的尺度上，美国已然把“反恐”行动的道德标准拉得足够低，“反恐”名目下，暴力的底线似乎是可以没有的。
所谓始作俑者，其无后乎。美西方这套“反恐”模式搞了十来年，这次终于轮到别人操刀了，不知道他们又该如何反应。
参考资料：
观察者网：《未告知塔利班，美军在阿富汗击毙“基地组织”头目》
环球网：《哪些恐怖组织在阿蠢蠢欲动？美媒：阿富汗可能成为恐怖分子的“拉斯维加斯”》
央视新闻：《美国防部就空袭叙平民发布调查报告：“没有人需要负责”》
《是“反恐利器”还是“杀人凶器”——美滥用无人机凸显霸权本质》
《10名阿富汗平民丧生 美军无人机袭击“无罪”？！》
《巴基斯坦评估本拉登事件 美巴关系不会大变》
王旭：《巴基斯坦对中美两国南亚战略的认知与反应》
《当年美国海豹特种部队是如何击毙本拉登的？》
《“海神之矛”行动：“海豹”突击队猎杀本·拉登》
徐爽：《无人机作战带来的人权挑战及其应对》
张璇、陈静：《无人机袭击带来的国际法挑战》
《美国无人机定点清除历史演变》
《美媒自揭美军无人机杀戮平民真相，许多死者是儿童》
《那个发誓要子承父业的“恐怖王储”被击毙了，“基地”东山再起计划遭重创》
Intel Brief: The Past, Present, and Future of Al-Qaeda in Afghanistan and Pakistan
Al-Qaeda may regroup in Afghanistan in two years, says US defense chief
The Hunt For “GERONIMO”