华为被转运至美国(联邦快递把华为货件转运去美国？推特网友：真是耻辱)
华为被转运至美国文章列表:
- 1、联邦快递把华为货件转运去美国？推特网友：真是耻辱
- 2、联邦快递竟把华为的包裹转运去了美国？国外网友：太不要脸！
- 3、华为包裹未经授权被转运美国，联邦快递致歉：无外部方面要求
- 4、外媒：因包裹被转运至美国，华为审查与联邦快递合作关系
- 5、误送华为重要包裹？外交部：请解释！联邦快递日本公司最新回应…
联邦快递把华为货件转运去美国？推特网友：真是耻辱
(华为标识牌，图源：路透社)
【环球网报道 记者 朱梦颖】今天，涉及华为最大的新闻，莫过于路透社发布的独家报道——华为指责联邦快递将两个从日本寄往华为中国办公室的包裹转运至美国，并试图转运另外两个由越南寄往华为其他亚洲办公室的包裹。
在这篇题为“华为正在重新审视与联邦快递的关系，称包裹被‘转移’”的独家报道中，路透社说，华为是在上周五(24日)对路透社透露的此事。针对这一说法，华为还向路透社提供了联邦快递包裹追踪记录的图片。
(路透社报道截图)
根据追踪记录，两个于19日和20日从日本东京发往华为的包裹递送记录于23日前在美国田纳西州孟菲斯市结束。另有两个于17日由越南河内发往华为在香港和新加坡办公室的包裹，在21日到达香港和新加坡当地联邦快递快递站后因“投递异常”而被搁置。
报道称，根据联邦快递官网的说法，“异常”状态意味着意外事件阻止了包裹的递送，例如海关延迟、假期或没有人收货。
然而，华为在给路透社的一封电子邮件中称，在两个快递并未按时到达的情况下，联邦快递越南分公司客服22日在回复华为方面的质询时称，“联邦快递新加坡(FDX SG)收到了联邦快递美国(FDX US)的通知，要求将包裹寄回美国。因此，包裹未被投递给收货人，现正在联邦快递站。”
华为还透露，其中一个由越南寄出的包裹已经于24日收到。根据华为提供的联邦快递追踪记录，另一个还在路上。
华为发言人乔•凯莉(Joe Kelly)上周五(24日)向路透社表示，这4个包裹内只有文件，“没有技术”。
“最近通过联邦快递派送的重要商业文件未被送到目的地，而是被转运，或被要求转运到在美国的联邦快递，这种经历破坏了我们的信心，”凯莉说，“由于这些事件，我们现在不得不重新审视我们的物流和文件递送支持要求。”
对此，联邦快递发言人莫里•多纳休(Maury Donahue)向路透社表示，包裹是“误送”，没有任何其他地方要求联邦快递转运这些包裹。
“这是孤立事件，仅限于一批极少数的包裹，”联邦快递表示，“我们了解到了所有存在问题的发货，正在与客户直接合作，并将包裹归还给他们。”
报道称，目前，华为已向中国邮政监管机构提出正式投诉。
报道还提到，华为没有详细说明为何它认为包裹被转运，美国商务部没有回复该事件是否可能与其在5月16日将华为列为“实体清单”有关的置评请求。
路透社称，目前并未获得任何证据表明该事件与此相关。
但早在本月23日，联邦快递中国曾在其官方微博表示，有关近期社交媒体平台流传联邦快递将客户货件没收，并转运至美国检查的消息与事实严重不符。
(联邦快递中国微博截图)
此事经外媒报道后，推特上不少网友纷纷进行讨论。
有人指责联邦快递的行为是“自掘坟墓”↓
Susie：联邦快递在自掘坟墓。
@akeynotes：真是耻辱，@联邦快递。
Hans：小偷!破坏商业规则。
也有人猜测，联邦快递是为美国政府服务的↓
James G：我能说联邦快递是为美国政府服务的吗？他甚至可能在美国政府的指使下盗取客户的文件。
Aaron Blake：哇，联邦快递已经没有商业道德和诚信了。我将不再用他们了。这意味着美国政府正在窃取华为信息。这真的太低级了。
于是也有不少网友转火到了美国的安全性上↓
长岛冰茶：美国政府控制一切，监视每个国家。
Sheila：美国担忧安全问题，然后就偷人家的包裹来维持安全。
Soka：美国开始抢劫了!这太脏了。
HennyPenny：现在谁才有安全问题？
Wildwelsh Pete：“错误发送”
是的，没错，只是那么多巧合凑到一块儿，也有点凑巧过了头了。
我觉得华为是时候换一家和美国没有关系的快递公司了。
你怎么看？
联邦快递竟把华为的包裹转运去了美国？国外网友：太不要脸！
据路透社28日报道，华为表示目前正在审查与美国联邦快递公司(FedEx Corp)的合作关系。
华为称，近期这家美国快递公司在没有说明的情况下，将华为的两件包裹转移到美国，并试图将另外两件包裹也转运到美国。
(图 via Reuters)
Huawei told Reuters on Friday that FedEx diverted two packages sent from Japan and addressed to Huawei in China to the United States, and attempted to divert two more packages sent from Vietnam to Huawei offices elsewhere in Asia, all without authorization, providing images of FedEx tracking records.
报道称，华为周五对路透社表示，联邦快递(FedEx)近期将从日本寄往中国华为的两件包裹寄到了美国，并试图将另外两件从越南寄往华为亚洲其他地区办事处的包裹也转运到美国，这些行为都是未经授权的。华为提供了联邦快递追踪记录的图像。
Huawei said the four packages only contained documents and “no technology.”
华为表示，这四个包裹只包含文件，“没有技术”相关信息。
Exclusive: Huawei reviewing FedEx relationship, says packages 'diverted' (via Reuters)
(图 via Reuters)
The two packages sent on May 19 and May 20 from Tokyo, intended for Huawei in China, ended up in Memphis, Tennessee, the headquarters of the U.S. company, by May 23, according to images of FedEx tracking records shown to Reuters by Huawei.
据快递跟踪记录显示，5月19日和5月20日从东京寄给华为的两个包裹，原定于5月23日送达华为却被送往了美国田纳西州的孟菲斯。
The two packages originating from Hanoi on May 17, destined for Huawei’s Hong Kong and Singapore offices, were held up after arriving in local FedEx stations in Hong Kong and Singapore on May 21 for “delivery exception.”
5月17日从越南河内发出的另外两件包裹，原计划运往华为香港和新加坡的办公室，但在5月21日抵达香港和新加坡当地的联邦快递(FedEx)站后被拦截，原因是“投递异常。”
According to FedEx’s website, the status “exception” means an unexpected event is preventing delivery of a package, for example a customs delay, a holiday, or no one being available to accept delivery. FedEx declined to give details on what the exception was in this case. FedEx was not requested to divert them by any other party.
根据联邦快递的网站，状态“异常”意味着意外事件阻碍了包裹的递送，例如海关延误、假日或无人接受递送。联邦快递拒绝透露此案的异常情况并表示没有接到任何其他方面的要求。
According to Huawei, a FedEx customer service representative in Vietnam replied to their inquiry on May 22 when two expected packages did not arrive on time, saying: “Please be informed that FDX SG received notification from FDX US to hold and return the package to US. Hence, the shipment is not deliver to consignee and now being hold.
然而据华为向路透社提供的一封电子邮件显示，5月22日，联邦快递(FedEx)驻越南的一名客户服务代表在回复他们的询问时表示，是收到了美国总公司相关通知，要求将包裹保存并退回美国。因此，这批货物并没有交付给收货人，而是被滞留。
Huawei told Reuters that both Vietnam packages were sent by its shipping agent, and contained urgent documents.
华为对路透表示，越南的两个包裹都是由其货运代理发送的，其中包含紧急文件。
Huawei acknowledged to Reuters that one package originating in Vietnam was received by Friday, and the other was on its way, according to FedEx tracking records provided by Huawei.
据华为提供的联邦快递跟踪记录显示，目前华为已收到一个来自越南的包裹，另一个已在途中。
Exclusive: Huawei reviewing FedEx relationship, says packages 'diverted' (via Reuters)
(图 via VCG)
“The recent experiences where important commercial documents sent via FedEx were not delivered to their destination, and instead were either diverted to, or were requested to be diverted to, FedEx in the United States, undermines our confidence,” Joe Kelly, a spokesman for Huawei, told Reuters. “We will now have to review our logistics and document delivery support requirements as a direct result of these incidents,” the spokesman said.
华为发言人乔⋅凯利(Joe Kelly)对路透社表示：“最近的一些经历表明，通过联邦快递(FedEx)发送的重要商业文件没有送达目的地，而是被转移到美国的联邦快递，或者被要求转移到联邦快递，这削弱了我们的信心。” 他还表示，由于这些事件的直接后果，公司将必须重新审视与联邦快递的合作关系。
The company said it has lodged a formal complaint with China’s postal regulator, which it said is investigating the incident.
华为表示，已向中国邮政监管部门提出正式投诉，中国邮政监管部门正在调查这起事件。
FedEx spokeswoman Maury Donahue told Reuters the packages were “misrouted in error” and that FedEx was not requested to divert them by any other party.
针对此事，联邦快递发言人多纳休(Maury Donahue)对路透表示，这些包裹是“错误发送”的，联邦快递没有接到任何其他方面的要求。
“This is an isolated issue limited to a very small number of packages,” said FedEx, referring to the four parcels affected.
联邦快递表示：“这是一个孤立的问题，仅限于极少数包裹。”
Exclusive: Huawei reviewing FedEx relationship, says packages 'diverted' (via Reuters)
而早在本月23日，联邦快递曾在其官方微博表示，有关近期社交媒体平台流传联邦快递将客户货件没收，并转运至美国检查的消息与事实严重不符。
(出处见水印)
据此前报道，美国商务部15日发表声明称，正将华为及其70个关联企业列入美方“实体清单”，禁止华为在未经美国政府批准的情况下从美国企业获得元器件和相关技术。随后在20日，美方表示将对华为的禁令延迟90天实施，直到8月中旬才会生效。
虽然我们可能再也无法弄清这件事情到底真相如何，不过在美国政府不惜动用各种力量打压华为的档口发生这种事情，也难免引起议论纷纷啊!这不，路透社相关报道底下网友们各种分析推测。
联邦快递在自掘坟墓。
你太不要脸了，联邦快递。
我能说联邦快递是为美国政府服务的吗?他甚至可能在美国政府的指使下盗取客户的文件。
美国政府控制一切，监视每个国家。
我猜这事要是发生在美国人民身上，他们会起诉联邦快递赔偿10亿美元。但因为双重标准，我怀疑华为是否有资格对他们提起诉讼。
别再偷华为的知识产权了，去他的美国!
孤立的问题?所有四个包裹目的地都是华为。联邦快递在亚洲的业务都该终止。
美国担忧安全问题，然后就偷人家的包裹来维持安全。
现在谁才有安全问题?
联邦快递在中国也应该被禁。
若美国就这样做生意，那我猜抢劫和偷盗在美国也该算合法吧!
这个包裹是从日本寄往中国，和美国八竿子打不着。今天他们可以转运华为的包裹，明天就可以转运你的。
这家快递公司的经营毫无诚信。在我看来，维基揭秘上的信息都是正确的，美国在非法监视整个世界，可怜的德国女总理。
这样说来，美国和美国企业在做着和对华为的指控同样的事。
“错误发送”
是的，没错，只是那么多巧合凑到一块儿，也有点凑巧过了头了。
我觉得华为是时候换一家和美国没有关系的快递公司了。
对于联邦快递这次“错误发送”，您怎么看?欢迎留言!
原文/翻译：Reuters, 环球时报微信
图/题图：Reuters, VCG, Twitter, 微博
整合：Du Qiongfang
华为包裹未经授权被转运美国，联邦快递致歉：无外部方面要求
针对将未经授权将华为包裹转运美国的消息，美国快递巨头联邦快递作出回应。
5月28日，路透社报道称，美国快递公司联邦快递在未被授权的情况下，将华为的包裹转运至美国。为此，华为正在审查与联邦快递的合作关系。
路透社的消息称，这家美国公司在没有被授权的情况下，将两个由日本送往华为公司在中国地址的包裹转运至美国，并企图将另外两个由越南送往华为在新加坡及中国香港分公司的包裹转运至美国。
华为公司在上周五向路透社提供了相关信息，包括联邦快递物流追踪记录的照片。华为公司表示，这四个包裹中只包含文件而“没有任何技术内容”。
对此，5月28日下午，联邦快递中国微博发布声明称，对于少量华为货件被失误转运表示抱歉，“我们重视所有的客户，他们每天交付给我们超过1500万个包裹。我们对于少量华为货件被失误转运表示抱歉。我们确认，没有任何外部方面要求联邦快递转运这些货件。有关货件正在退还至发货方途中。该事件不能代表我们全球超过45万名员工每天都致力于为客户提供其所期望的高质量运输服务。 ”
联邦快递（FedEx Corp，NYSE：FDX）是美国最大的快递公司之一，总部位于美国田纳西州。官网资料称，FedEx Corp.年营业收入达到580亿美元，屡次获选为全球最受推崇和信赖的雇主，旗下40多万团队成员均以“绝对、正面”的态度，秉承最严格的安全、道德和专业标准，通过满足客户和社区需求。
这已经不是联邦快递第一次被曝出“误操作”华为包裹的消息。
早在5月23日，微博上就有爆料称，联邦快递公司把从中国台湾工厂发往华为的在途芯片，发往美国检查。
随后，联邦快递中国公司在微博上发布声明称，有关近期社交媒体平台流传联邦快递将客户货件没收，并转运至美国检查的消息与事实严重不符。联邦快递始终致力于为客户提供其所期望的高质量运输服务，并严格遵守适用的法律和法规。
路透社表示，目前也没有得到任何证据表明，这起事件与美国政府在5月中旬将华为及其关联公司列入“实体清单”有关。但很显然，联邦快递这一做法则违背了最基本的合同责任。
根据华为提供的联邦快递物流追踪记录显示，5月19日和5月20日从东京发往华为在中国地址的两个包裹，于5月23日抵达了美国田纳西州孟菲斯市。5月17日从河内发出的两个包裹，在5月21日抵达中国香港和新加坡的当地联邦配送站后，因“交货异常”而被滞留。
联邦快递发言人莫里·多纳休（Maury Donahue）告诉路透社，包裹被“错误地运输了”，联邦快递公司没有被任何人要求转运这些包裹。
华为公司发言人乔凯利（Joe Kelly）告诉路透社：“最近的经验是，通过联邦快递发送的重要商业文件没有被送到目的地，而是被转运到或被要求转运到美国，这削弱了我们与联邦快递合作的信心。”
据悉，华为公司表示，已向中国邮政监管机构提出正式投诉，并正在就此事进行调查。
除了联邦快递，另一家国际快递巨头DHL在5月22日也传出停止与华为合作的消息。不过，5月23日，中外运-敦豪国际航空快件有限公司（DHL快递）在官方微信公众号声明称，近期媒体关于DHL快递停收华为快件的消息不实。
美国商务部今年５月15日发表声明称，正将华为及其70个关联企业列入美方“实体清单”，禁止华为在未经美国政府批准的情况下从美国企业获得元器件和相关技术。随后在20日，美方表示将对华为的禁令延迟90天实施，直到8月中旬才会生效。
（来源：澎湃新闻）
外媒：因包裹被转运至美国，华为审查与联邦快递合作关系
根据华为提供的联邦快递物流追踪记录显示，5月19日和5月20日从东京发往华为在中国地址的两个包裹，于5月23日抵达了美国田纳西州孟菲斯市。5月17日从河内发出的两个包裹，在5月21日抵达香港和新加坡的当地联邦配送站后，因“交货异常”而被滞留。
据外媒5月28日报道，中国电信设备制造商华为正在审查与美国快递公司联邦快递的合作关系，因为这家美国公司在没有被授权的情况下，将两个由日本送往华为公司在中国地址的包裹转运至美国，并企图将另外两个由越南送往华为在新加坡及香港分公司的包裹转运至美国。报道称，华为公司在上周五向外媒提供了相关信息，包括联邦快递物流追踪记录的照片。
文章称其无法核实这些物流记录的真实性。在向联邦快递展示了这些记录后，对方拒绝发表任何评论，并表示公司的政策不允许其披露客户信息。华为公司表示，这四个包裹中只包含文件而“没有任何技术内容”。华为公司拒绝详细说明他们认为这些包裹被转运的原因，外媒也没有得到任何证据表明这起事件与美国政府在5月中旬将华为及其关联公司列入贸易黑名单有关，这一决定以安全为由禁止美国公司与华为公司开展业务。
华为公司发言人乔凯利（Joe Kelly）告诉外媒：“最近的经验是，通过联邦快递发送的重要商业文件没有被送到目的地，而是被转运到或被要求转运到美国，这削弱了我们与联邦快递合作的信心。”
根据华为提供的联邦快递物流追踪记录显示，5月19日和5月20日从东京发往华为在中国地址的两个包裹，于5月23日抵达了美国田纳西州孟菲斯市。5月17日从河内发出的两个包裹，在5月21日抵达香港和新加坡的当地联邦配送站后，因“交货异常”而被滞留。联邦快递发言人莫里·多纳休（Maury Donahue）告诉外媒，包裹被“错误地运输了”，联邦快递公司没有被任何人要求转运这些包裹。
“这是一个孤立的问题，仅限于极少数的包裹”，联邦快递发言人说，“我们了解所有有争议的货物，并直接与我们的客户合作，将包裹归还给他们。”
根据联邦快递网站上的信息，状态“异常”意味着意外事件阻止包裹的交付，例如海关清关延迟、节假日或没有人可以接收包裹，联邦快递公司拒绝透露具体的情况。
文章称，华为公司表示5月22日越南联邦快递的一位客户服务代表在两个预期包裹未按时到达时回复了他们的询问，这位客服代表说：“请注意，联邦快递当地站点收到了美国总部的通知，要求保留包裹并将包裹寄送到美国。”华为公司发给给外媒的一封电子邮件中显示这位代表用英语称：“货物没有交给收货人，现在被扣留在当地联邦快递的站点，目前正在紧急处理中，准备退回给发件人（RTS IT）。
外媒称，华为公司表示越南发出的两个包裹都是由转运公司操作处理的，其中包含紧急文件，转运公司拒绝了联邦快递向美国发送包裹的要求，并要求将包裹退回。华为还表示来自日本的包裹是由供应商发出的，在检查了联邦快递的跟踪记录后，发现这些包裹被转运到了美国。华为公司表示已向中国邮政监管机构提出正式投诉，并正在就此事进行调查，中国国家邮政局没有回复外媒的置评请求。
来源：环球时报
误送华为重要包裹？外交部：请解释！联邦快递日本公司最新回应…
本月19日和20日，联邦快递（FedEx）日本公司将华为从东京寄出的两件包裹转运至联邦快递美国总部所在的田纳西州孟菲斯市。
5月29日，央视财经记者电话采访了联邦快递日本公司的相关负责人，不过在对方的答复中，听到最多的词却是“无法回答”。
联邦快递日本公司在电话采访中重复了美国总部此前发表的声明，再次强调这一事件是由“工作中单纯的失误”造成的，没有任何人下达过转运至美国的指示。
当记者询问所谓“失误”的具体情况时，这名负责人表示“无法作出回答”。至于日本方面是否真的就此次事件原因展开过调查，也始终没有给出明确的回答。
记者：是否可以认为日本方面未做过调查？
联邦快递日本公司公关部门负责人：我无法回答是否做过调查。
记者：不同的两天内出现同样的错误，这样的情况经常会有吗？
联邦快递日本公司公关部门负责人：我无法回答。
当记者质疑日本方面似乎收到了美国总部的封口令时，该负责人则表示，“联邦快递是全球企业，各地均发布统一信息”。
记者：对于目前的解释，您个人觉得可信吗？
联邦快递日本公司公关部门负责人：我是联邦快递的一员，无法发表个人见解。
记者：就是说您对这一解释保留个人意见？
联邦快递日本公司公关部门负责人：我无法发表个人见解。
中国外交部：公众希望给出合理解释
5月29日，外交部发言人陆慷表示：“华为和公众希望FedEx给个合理的解释，也在情理之中。我不知道，把货物转运错地方，对FedEx公司来说是不是经常发生。如果是经常发生，对FedEx这样的大公司确实不应该；如果不是经常发生，就更需要FedEx解释清楚为何最近一而再、再而三发生在华为身上了。”
对此事件涉及的法律问题，央视记者日前采访多位法学专家进行咨询。
如果是失误，快递公司需要承担怎样的责任？
首都经济贸易大学法学院副教授尹少成表示，是否属于“误发”，需要联邦快递公司举证。从目前披露的信息看，从日本和越南所发出的4个快件都“误发”，不太符合常理，联邦快递公司举证的难度不小。如果联邦快递公司能够举证成功是“误发”，也要承担违约责任。
中国人民大学法学院教授张新宝称，联邦快递应遵守与企业相关的国际条约和法律规定，遵守营运地国家的法律规定，当然也包括中国的法律规定。
“中国邮政法有相关规定，要保障寄件人的通信自由。快递公司不能隐匿快递包裹、不能私拆，也不可以超范围转给他人。因联邦快递与华为公司之间存在合同关系，如果确实是‘误投’，除道歉外，联邦快递还应承担包括违约损害赔偿等相关的违约责任”，北京律师协会信息网络电信邮政法律事务专业委员会委员武雪梅说。
华为可以怎样维护自己的合法权利？
中国政法大学国际法学教授霍政欣表示，有两个途径可走。一个是向中国的行政主管部门投诉，寻求中国行政主管部门依法调查事件，并作出符合中国法律的相关处理。第二个是寻求私法上的救济，因为华为公司和联邦快递公司有这样一个合同，它可以要求联邦快递承担违约责任。如果联邦快递不愿意承担违约责任，华为公司还可以向中国法院寻求私法救济。
“可以通过寄件人对联邦快递公司提起民事诉讼，寄件人与联邦快递公司签订的是一个快递服务合同”，尹少成说。
对于华为的投诉，我国邮政监管部门会怎样处理？
中国政法大学国际法学教授霍政欣称，中国的行政主管部门会依据中国的邮政法、邮政法实施细则及快递条例的规定，对此次事件展开调查。作为一家在中国进行营业活动的快递公司，联邦快递有义务配合中国行政主管部门的调查，并且提供相应的证据。中国的行政主管部门将依据调查的结果做出相应的惩罚，包括罚款、责令整改甚至吊销营业许可证等。
如果最后的调查结果表明，联邦快递在未经华为许可的情况下，故意将包裹运送到美国，不仅违反中国的国内法，也违反相关国际条约。在邮政快递领域有万国邮政联盟，包括中国、美国都是其缔约国。尽管美国去年十月扬言要退出万国邮政联盟，但目前仍然没有退出。所以，万国邮联之间的相关的国际协定和国际邮政包裹间的相关准则，对于中美两国仍然都具有约束力。
将快递退还发货方，而不是直接送至目的地，是否合理？
首都经济贸易大学法学院副教授尹少成表示，寄件人并没有要求联邦快递公司将快件退还至发货方，也不存在无法找到收件人等特殊情况。合同双方应该按照合同规定履行义务。无论在我国合同法，还是在国外合同法，都应当遵循。